Главе «Приватбанка» Александру Шлапаку, вероятнее всего, порекомендовали уйти с должности исходя из множества проблем, которые накопились в банке.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA рассказал экономист, экс-министр экономики Украины Виктор Суслов.
«Говорить о стабилизации очень сложно, так как на днях было принято решение о докапитализации «Приватбанка». Сам факт, что не хватает капитала — не в пользу руководства банка. И то, что приходиться тратить дополнительные бюджетные деньги на поддержку, также играет не в пользу стабильности. Никто пока не знает реальных причин отставки, однако, наверняка, ему просто порекомендовали уйти в отставку», — объясняет экономист.
Виктор Суслов также добавил, что в «Приватбанке» существует достаточно других проблем, и это, вероятно, поспособствовало тому, чтобы сменить руководство банка.
«Вопрос «Приватбанка» не решен окончательно. Сейчас начинаются судебные процессы по делам банка. Известно, что оспаривается тот факт, что «Приватбанк» насильственно ввел в капитал средства отдельных вкладчиков. Иностранные облигации попали в такое же положение, что сулит за собой скандал международного характера. Тут же Игорь Коломойский нашел основания, чтобы оспаривать правомерность национализации. Существует также мнение, что на момент национализации «Приватбанк» не был неплатежеспособным. И поскольку существует немало проблем вокруг банка, я предполагаю, что, скорее всего, принято решение руководство банка заменить», — добавил Виктор Суслов.
Напомним, глава «Приватбанка» Александр Шлапак подал в отставку. Как сообщает пресс-служба учреждения, Александр Шлапак выполнил в полной мере поставленные задачи по стабилизации ситуации в банке и проведению аудита финансового состояния «Приватбанка» и в ближайшее время планирует завершить антикризисную каденцию на посту председателя правления.