Адвокаты КПУ попросили Государственную судебную администрацию проверить возможное вмешательство в электронную автоматическую систему распределения судебных дел.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал адвокат Евгений Герасименко.
«Мы имеем случай, когда судья, ранее вышедший из коллегии судей, рассматривающей апелляционную жалобу КПУ, случайно благодаря электронной автоматической системе распределения дел, вновь был назначен судьей в этом процессе. То есть, каким-то образом автоматическая система вновь назначила судью, который уже рассматривал наше дело. Естественно такие обстоятельства вызывают сомнения в том, что из 52 судей, именно этот человек был назначен правильным и случайным образом. Поэтому мы подали ходатайство, в относительно обращения в Государственную судебную администрацию с просьбой проверить было ли вмешательство в автоматическую систему распределения дел», — рассказал Е. Герасименко.
Адвокат уточнил, что коллегия судей удовлетворила данное ходатайство и приостановила рассмотрение апелляционной жалобы КПУ.
Напомним, ранее Киевский апелляционный административный суд приостановил рассмотрение апелляционной жалобы КПУ относительно решения суда первой инстанции на неопределенный срок.
Венецианская Комиссия и Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ/БДИПЧ) признали закон Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и запрета их символики» № 317-VIII таким, что не отвечает законности по трем критериям: законности, легитимности и необходимости применения в демократическом обществе.