Уголовное дело против экс-главы Шевченковского района столицы Виктора Пилипишина Генпрокуратура могла возбудить показательно или с целью устранения бизнес-конкурентов.
Такое мнение выразил политолог глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в комментарии корреспонденту ГолосUA.
«Бывшие районные руководители Киева попали под такой своеобразный «прокурорский чес». Прокуратура сейчас должна рапортовать о победах в сфере борьбы с коррупцией. И им нужны яркие примеры, громкие имена. Вот их они и ищут. И похоже здесь как раз Пилипишин, который не был оппозиционером может представляться приемлемой жертвой. Это одна версия», — предположил политолог.
В то же время еще одной версией, по мнению В. Фесенко, является конфликт бизнес-интересов. «Второе объяснение возможное — за этим делом стоит конфликт бизнес-интересов», — добавил эксперт.
Напомним, прокуратура Киева заявила о возбуждении против В. Пилипишина уголовного дела по ч. 3 ст. 365, по которой грозит до 10 лет тюрьмы. Он обвиняется в превышении власти и служебных полномочий. По мнению прокуратуры, экс-чиновник нанес ущерб в 15 млн. грн. Речь якобы идет о незаконной передаче некой фирме здания на пр-те Победы, 8. Это старый четырехэтажный дом.
В. Пилипишин возглавлял Шевченковский район четыре с половиной года, начинал еще при мэре Александре Омельченко, у которого до этого год работал замом.