Генпрокуратура завершила досудебное расследование в уголовном производстве по факту принятия "диктаторских законов" в отношении трех бывших народных депутатов Сергея Гордиенко, Александра Еферемова и Александра Стояна.
Об этом сообщила пресс-служба ГПУ.
«Завершено досудебное расследование в уголовном производстве по факту принятия 16 января 2014 года противоправным способом «диктаторских законов», направленных на препятствование проведению мирных акций протеста, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), ч. 2 ст. 366 (служебный подлог) УК Украины. Подозреваемым А. Ефремову, С. Гордиенко, А. Стояну сообщено о завершении досудебного расследования и предоставлены для ознакомления материалы уголовного производства. После завершения ознакомления обвинительный акт в производстве будет направлено в суд для рассмотрения по существу», — говорится в сообщении ГПУ.
Напомним, С.Гордиенко обвинили в голосовании за «законы16 января»,хотя 13 мая 2014 года в парламенте приняли закон, которым отменили для всех народных депутатов уголовную ответственность за соответствующее голосование.
10 марта Печерский районный суд Киева избрал для депутата Верховной Рады VI и VII созыва меру пресечения в виде содержания под стражей и назначил залог в размере 80 минимальных зарплат или 97,4 тысяч гривен. Залог внесли П.Симоненко, А.Мартынюк, В.Оплачко, Г.Буйко, И. Мигович, Г.Крючков, Г.Пономаренко, В.Матвеев, П.Цыбенко, А.Масенко. Несмотря на то, что залоговая сумма была сразу же перечислена на счета Печерского райсуда, правоохранители не освобождали С.Гордиенко в течение 11-12 марта. В суде аргументировали задержку в исполнении судейского решения отсутствием на рабочем месте сотрудников учреждения, которые должны были подтвердить поступление денег и подписать нужный документ об освобождении для СИЗО.
Политик Петр Симоненко назвал все происходящее политической расправой и утверждением национал-фашистского режима.
«Это дело политическое. Ясно, что в данном деле, которое придумано и сконструировано, абсолютно отсутствует юридическая основа. Шаткая конструкция не базируется ни на какой законодательной базе. Даже если во время работы Сергея Гордиенко в Верховной Раде существовал состав преступления, который ему инкриминируют, то он был декриминализирован. Этого состава преступления на сегодняшний день уже не существует. Если обвинители настаивают на том, что гражданина будут судить по закону, который действовал ранее, то, конечно, это, во-первых, противоправно. Во-вторых, состав преступления, который ему вменяют, инкриминируют исключительно государственным служащим. И если Сергей Гордиенко это и совершил, то не на должности государственного служащего, а как депутат, как член коллектива депутатов, которые между собой распределили определенные функции, чтобы Верховная Рада могла существовать и действовать. Присутствуют два серьезных момента, которые исключают саму возможность возбуждения данного уголовного дела», — отмечал в интервью ГолосUA чешский адвокат Честмир Кубат.
Защита С.Гордиенко подавала ходатайство о закрытии уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Суд неоднократно обязывал Генпрокуратуру предоставить доказательства совершения С.Гордиенко преступления, которое ему инкриминируется, но ГПУ не делала этого. 15 мая Печерский районный суд отказался закрывать дело в отношении С.Гордиенко.