Инфляция как основной параметр денежно-кредитной политики хорош лишь в теории и не пригоден в чистом виде для Украины.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил экономический эксперт Борис Кушнирук.
Он отметил, что уровень инфляции как основной параметр денежно-кредитной политики является вполне правильным подходом. Однако точнее может дать представление о состоянии экономики индекс потребительских цен.
«Однако в наших реалиях есть факторы, которые влияют на индекс потребительских цен и они связаны с монетарной деятельностью Нацбанка. Речь идет, к примеру, о расширении количества денег в обороте, активном кредитовании экономики и пр. Однако есть факторы, не связанные с деятельностью регулятора. Например, тарифы, которые формируются монополистами в энергосекторе, ЖХК, транспорте. Эти тарифы определяются правительством. Когда НБУ говорит о контроле за инфляцией, все забывают о том, что одновременно может происходить как инфляция, так и дефляция. Так, будет показан рост инфляции за счет роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги и транспорт, однако учитывая падение доходов населения по другим показателям будет фиксироваться дефляция и сокращение спроса. Поэтому данный механизм хорош только в теории», — констатировал Б. Кушнирук.
Эксперт пояснил, что в украинских реалиях необходима совместная ответственность Нацбанка и правительства за денежно-кредитную политику.
«Кроме того, существует формулировка: Центробанк должен содействовать экономической политике Кабмина, при этом стараясь сохранить стабильность цен. И это тоже такая полутеоретическая – полупрактическая сентенция. Ведь на рост цен НБУ влиять не может. Также в его функции не входит борьба с монополистами», — подытожил Б. Кушнирук.
Напомним, первый заместитель главы НБУ Александр Писаренко, мотивируя отказ регулятора от прогнозирования курса для госбюджета, высказал мнение о том, что основным параметром денежно-кредитной политики должен быть уровень инфляции.