Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда отменил решения судов первой и апелляционной инстанций, которыми был удовлетворен иск Романа Насирова Государственной фискальной службы Украины об установлении наличия и отсутствия полномочий истца как субъекта властных полномочий.
Об этом сообщается на странице Верховного суда в Facebook.
«Производство по делу № 8260/7320/17 закрыто из-за отсутствия компетенционного спора между истцом и ГФС Украины», — отмечается в сообщении.
Верховный Суд также отменил постановление, которым закрыто апелляционное производство по делу по апелляционным жалобам НАБУ, Специализированной антикоррупционной прокуратуры Генпрокуратуры.
Напомним, суд отменил решение судов предыдущих инстанций, которые решили, что Насиров выполнял лишь «церемониальную функцию», подписывая незаконные рассрочки по уплате налогов на 2 млрд грн компаниям Онищенко.
2 марта 2017 года детективы НАБУ вручили главе ГФС Роману Насирову сообщение о подозрении.
Следствие считает, что Насиров в течение 2015 — 2016 годов, действуя в интересах народного депутата Александра Онищенко, дал руководителям региональных и территориальных органов ДФС незаконное указание принимать безосновательные решения о рассрочке налогового долга ООО «Фирма Хас», ООО «Карпатнадраинвест», ООО «Надра геоцентр».
8 марта 2017 года Соломенский райсуд Киева избрал Насирову меру пресечения в виде ареста на 60 суток с альтернативой внесения залога в 100 млн гривен.
16 марта жена внесла за него залог.
Насиров подал иск в Окружной админсуд Киева о том, что якобы не отвечал как председатель ГФС за предоставление рассрочек, чем хотел переложить всю ответственность на местные налоговые инспекции.
1 декабря 2018 года ОАСК под председательством одиозного Евгения Аблова удовлетворил иск, вернув Насирову должность председателя ГФС и приказав выплатить ему компенсацию 184 тыс. грн.
НАБУ, САП и госпредприятие «Укргазвидобування», с помощью которого компании Онищенко добывали газ, обжаловали решение суда.
В июне 2019 года судьи апелляционного суда Андрей Паринов, Александр Беспалов и Наталья Литвинова сначала отстранили от этого дела НАБУ и САП, а затем приняли решение в пользу Насирова.