- Законопроекты, которые рассматривает парламент и которые якобы направлены на евроинтеграцию, не соответствуют требованиям Евросоюза.
- Об этом в интервью «Голосу України» сообщил первый вице-спикер парламента, член ЦК президиума КПУ Игорь Калетник.
- Он отметил, что Компартия не голосует за законопроекты, направленные на евроинтеграцию потому, что те не соответствуют программным принципам данной политической силы, более того, в этих нормативных документах нет ничего кардинально нового.
- /> «Законы, которые правительство декларирует как те, которые направлены на упрощение визового режима — далеки от темы требований Евросоюза. Например, законопроект №1103 об изменении порядка конфискации имущества. Каким образом он приближает украинцев к безвизовому режиму с ЕС?», — пояснил первый вице-спикер ВР.
- И. Калетник также уточнил, что законопроект №1103 не упрощает процедуру конфискации, а наоборот — еще больше ее запутывает и создает новые противоречия.
- В частности, пояснил он, согласно предложенным изменениям, конфисковать могут не только орудие преступления, но и собственность потерпевшего. Это может привести к нарушению основных прав человека, в частности на собственность.
- «В случае произвола со стороны правоохранителей, пострадавший просто может быть лишен имущества!», — констатировал первый вице-спикер парламента.
- И. Калетник также обратил внимание на законопроект №2033, предполагающий ответственность за коррупционные деяния юридических лиц. По его мнению, данная законодательная инициатива важна, однако «даже не во всех европейских странах применяется такой вид наказания».
-
«Согласно законопроекту, нельзя будет наказать за коррупцию юридические лица, которые полностью финансируются за счет государственного или местных бюджетов, а также международных организаций. Это сразу ставит в неравные условия практически весь частный бизнес. И фактически дает внеконкурентные преимущества государственным и международным компаниям», — пояснил он, уточнив, что юрлица, которые частично финансируются государством, будут нести ответственность за коррупционные деяния. -
В частности, это ЖЭКи, КП «Зеленого строительства», КП «Горсвет» и другие. Суд может наказать по своему усмотрению юрлицо, однако четкий перечень случаев не предусмотрен.
«Сама практика применения наказания к юридическим лицам противоречит принципам уголовного преследования, а именно — персонификации ответственности. Этот вопрос должны оценить ученые», — подытожил он.
В правящей партии Грузии «Грузинская мечта» заявили, что не будут отзывать закон...