size="4">Уполномоченный по правам человека Нина Карпачева внесла представление председателю Высшей квалификационной комиссии судей Украины Игорю Самсину «О нарушении судьями Печерского районного суда города Киева международного и национального законодательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Валерия Иващенко».
size="4">Об этом сообщили в пресс-службы омбудсмена.
size="4">В частности, она указала на грубые нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции Украины и жестокое обращение с подсудимыми.
Н. Карпачева отметила, что основанием для акта её реагирования стали события 9 апреля 2012 в судебном заседании Печерского райсуда Киева, где рассматривалось уголовное дело по обвинению бывшего первого заместителя министра обороны Украины Валерия Иващенко.
size="4">«На этом заседании присутствовала омбудсман Украины Нина Карпачева, которая прибыла туда после сообщений СМИ и обращения жены Валерия Иващенко о том, что подсудимого доставили в суд в тяжелом состоянии, а судебное заседание проводится в закрытом режиме в не приспособленном для этого помещении», — подчеркнули в пресс-службе.
size="4">Н. Карпачева выяснила, что В. Иващенко доставили в суд на карете скорой помощи из Киевского следственного изолятора, несмотря на то, что сам подсудимый возражал против этого, ссылаясь на обострение болезни.
size="4">«В течение пяти часов судебных прений Валерий Иващенко занимал место на медицинских носилках в лежачем положении, в котором он вынужден был выступать в прениях и с заключительным словом. Время от времени врачи оказывали ему обезболивающее», — заявили в пресс-службе.
size="4">В заявлении также идет речь о плохих условиях прохождения судебного процесса. В частности, омбудсмена возмутило то, что дело В. Иващенко слушали в тесном помещении для конвоя, где половину площади занимают семь металлических клеток, нет окон, а единственным доступом к свежему воздуху есть дверь, впрочем закрыты все время судебного заседания.
size="4">«Условия стали еще невыносимее, когда со двора в комнату начали поступать газовые выхлопы от работающего двигателя машины у дверей. Только после этого смогли включить принудительную вентиляцию», — отметила Н. Карпачева. />
По мнению омбудсмана Украины, этот судебный процесс проводился с грубыми нарушениями статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вопреки практике Европейского суда по правам человека, в частности, в подобном деле «Лучанинова против Украины» от 9 июня 2011 года и статьи 129 Конституции Украины, которые предусматривают публичность и гласность судебных процессов.
Производство омбудсмана Украины по этому делу продолжается.
Производство омбудсмана Украины по этому делу продолжается.
Читайте также по теме