Киевская власть поступает логично, когда хочет найти исполнителя, который сможет лучшим образом справляться с обязанностями по эксплуатации и развитию теплоэнергетического комплекса города.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал директор Института Города Александр Сергиенко.
«Позиция столичных властей абсолютно логична. Есть городское имущество – это теплоэнергетический комплекс Киева: ТЭЦ – 5, ТЭЦ – 6, 15 больших районных котелен, около 200 маленьких котелен, тепло- и электросети, подстанции, завод «Энергия». Все это имущество города. Власть поступает логично, когда хочет найти исполнителя, который сможет лучшим образом исполнять обязанности по эксплуатации и развитии этого комплекса. В 2017 году истекает срок договора между «Киевэнерго» и городом. Поэтому нормально, что сейчас ищут другую компанию, которая будет выполнять такие работы», — подчеркнул А. Сергиенко.
Эксперт напомнил, что сам договор, на основании которого компания «Киевэнерго» эксплуатирует городское коммунальное имущество, направлен «на улучшение работы теплоэнергетического комплекса Киева».
«Мы же видим, что никакого улучшения нет. Число порывов увеличилось, качество услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения не выдерживает никакой критики. Тепло и свет есть, но с каждым годом цены на услуги растут. Смысл управления должен быть не в росте тарифов, а в качестве услуги. «Киевэнерго» провалила это задание», — резюмировал А. Сергиенко.
Напомним, ранее стало известно, что Киевский городской совет рассматривает возможность привлечения иностранных инвесторов к управлению сетями города, которые сейчас арендует «Киевэнерго».