Киевский апелляционный админсуд объявил перерыв в рассмотрении апелляционной жалобы КПУ по иску Минюста о запрете деятельности партии.
Об этом сообщает корреспондент ГолосUA.
По словам адвоката Евгении Герасименко, причиной переноса является неявка на суд уполномоченного Верховной Рады по правам человека как представителя третьей стороны.
Заслушав ходатайства представителей Компартии относительно невозможности рассмотрения жалобы без омбудсмена, коллегия судей приняла решение повторно вызвать уполномоченного.
Следующее заседание суда состоится 24 марта в 11:00.
Напомним, ранее суд перенес рассмотрение апелляционной жалобы КПУ на 10 марта в связи с ненадлежащим уведомлением сторон о времени и дате рассмотрения дела.
11 февраля Киевский апелляционный административный суд приостановил рассмотрение апелляционной жалобы КПУ к Министерству юстиции Украины до 25 февраля 2016 года.
Причиной приостановления рассмотрения иска стал самоотвод одного из судей. Коллегия судей, заслушав доводы одного из судей, приняла решение приостановить рассмотрение дела до 25 февраля.
До этого Киевский апелляционный административный суд объявил перерыв в рассмотрении апелляционной жалобы КПУ относительно решения Окружного админсуда Киева о прекращении деятельности Компартии. Причиной перерыва стал самоотвод одного из судей, заседавших в коллегии судей.
Ранее Окружной административный суд Киева во время судебных заседаний в «письменном производстве» принял решение удовлетворить иск Министерства юстиции Украины относительно прекращения деятельности КПУ. Причиной запрета стало якобы несоответствие партии так называемому закону «о декоммунизации».
После этого Коммунистическая партия Украины (КПУ) обратилась в Киевский апелляционный админсуд с апелляционной жалобой на постановление Окружного административного суда Киева от 16 декабря 2015 года об удовлетворении иска Министерства юстиции Украины и прекращении деятельности КПУ.
«Коммунистическая партия Украины считает указанное решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, и, как следствие, подлежащим отмене апелляционным судом в полном объеме», — говорится в сообщении КПУ.
В своем выводе Венецианская Комиссия и Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ/БДИПЧ) признали закон Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и запрета их символики» № 317-VIII таким, что не отвечает законности по трем критериям: законности, легитимности и необходимости применения в демократическом обществе.