Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда поставил точку в попытках бывших собственников Приватбанка обжаловать применение «антиколомойского закона» и национализацию банка.
Об этом сообщила пресс-служба Приватбанка.
Суд удовлетворил кассационные жалобы Приватбанка, Кабмина и Минфина и отменил постановление суда апелляционной инстанции по делу по иску компании Birgminton Investing Inc, связанной с бывшими владельцами банка, и оставил в силе определение суда первой инстанции, которым производство по делу было закрыто.
Компания пыталась обжаловать договор купли-продажи акций, заключенный в процессе национализации Приватбанка, по которому истец приобрел акции банка в процедуре бейл-ин и в дальнейшем продал свои акции государству за 1 гривну.
Как отмечается в сообщении, по делу ключевым был вопрос применения Закона № 590-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об усовершенствовании механизмов регулирования банковской деятельности». За ним все подобные судебные разбирательства по делам по искам бывших акционеров банка подлежат закрытию, отметили в банке.
«Такое решение Верховного Суда является очередным шагом к окончательному решению всех споров по поводу невозможности возвращения национализированного в 2016 году Приватбанка его бывшим собственникам», — говорится в сообщении.
Как сообщалось, принятие антиколомойского закона в мае 2020 года было ключевым требованием международных программ помощи Украине со стороны МВФ.
В деле по иску BIRGMINTON INVESTING INC Хозяйственный суд Киева применил требования этого закона и определил, что национализация не может быть упразднена, а банк не может быть возвращен бывшим владельцам.
Однако Северный апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу BIRGMINTON INVESTING INC и, проигнорировав требования Закона № 590, направил дело в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения по существу.