ГолосUA
06:30 07/09/2018

Кому мешает «Бишут»?

Журналистское расследование сайта «Комментарии» поставило точку обвинениях против экс-командира штурмовой группы батальона «Донбасс» Тараса Костанчука.

Люди, которые прошли войну, которые длительное время были на пределе и смотрели в лицо врагу, сегодня могут иметь реальное влияние на государство, — пишет автор журналистского расследования Игорь Вербицкий.

И не только в социальном плане — а именно эту нишу им пытаются оставить, но и на формирование современной политики. Такая позиция многим в нашей стране не нравится, преимущественно «старым» политическим силам, которые стремятся остаться при власти. Поэтому в информпространстве появляется не всегда правдивая информация, имеющая целью дискредитацию вчерашних «атошникив».

В качестве примера, сайт приводит случай с руководителем союза ветеранов АТО «Справедливость», одним из командиров батальона «Донбасс» Тарасом Костанчуком (позывной «Бишут»), против которого, как и против других участников добробатов, была развернута дискредитационная кампания. Случилось это после того, как Костанчук стал активно высказывать свою точку зрения о причинах и последствиях Иловайской трагедии.

Неподтвержденные обвинения были опубликованы в статье «Who is Тарас Костанчук: что известно о новом лице с билбордов?», подготовленной проектом движения «Честно» «Выборы выборы» и опубликованы на сайте «Украинская правда».

В журналистском расследовании другие бойцы батальона «Донбасс», воевавших вместе с Тарасом Костанчуком, рассказали, при каких обстоятельствах происходили первый и второй штурмы Иловайска, как на самом деле выглядела ситуация изнутри.

«Мы не дождались подкрепления, никто к нам не прорвался. Зато мы дождались усиления войск врага. Летели к нам БМП, БРДМ, Газ-66 с боевиками, с наемниками из Тореза. То есть, их силы значительно росли, вооружение также становилось больше, а у нас уже почти заканчивались патроны. И тогда Тарас отдал приказ отходить с боем», — говорит Игорь Гевко, позывной «Брокер».

«Если хотите знать мое мнение, то это все [неудача первого штурма] «благодаря» нашему экс-комбату, который был в то время довольно известной медийной персоной. И в «Фейсбуке» раструбив, что мы делаем, что делали и будем делать… Об этом мы уже узнали значительно позже. Как и о том, что после штурма Иловайска 18 августа, он уже написал в «Фейсбуке», что мы взяли город », — цитирует сайт Павла Морозова, позывной «Хаттаб».

«Случай с Тарасом Костанчуком — далеко не уникален. Подобных примеров в Украине можно привести довольно много, — и мы будем это делать в наших следующих публикациях. Но мы решили именно так подробно остановиться именно на этом случае, чтобы показать саму технологию, по которой осуществляются масштабные фальсификации, как с помощью «маленьких» подтасовок и фальсификаций белое можно легко сделать черным. И наоборот … », — резюмирует сайт.

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Читайте также по теме