Затяжной конфликт между НАБУ и САП за долгое время вышел на личностный уровень противостояния, в результате чего дискредитируется борьба двух органов в борьбе с коррупцией.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политолог Руслан Бортник.
«Это личная война в горячей стадии, когда два ключевых законника страны вместо того, чтобы свои разборки перевести в правовое русло, устроили вбросы компромата друг на друга», — говорил политолог.
Также, Р. Бортник отметил, что оба антикоррупционера устроили публичную войну, которая в принципе дискредитирует работу правоохранительных органов.
«За Сытником стоит Генеральная прокуратура, за Холодницкого вступился «Народный фронт» и к сожалению, все это приобрело такой вид политического конфликта, в котором ни права, ни борьбы с коррупцией практически нет», — подчеркнул эксперт.
Таким образом, по мнению Р. Бортника, данный конфликт между Сытником и Холодницким является продолжением затяжного конфликта между НАБУ и САП, но уже на личностном уровне.
Напомним, что 16 июля 2018 директор НАБУ Артем Сытник направил в квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров возражения на вывод ее члена, рекомендовавшего ограничиться выговором вместо увольнения Назара Холодницкого с должности руководителя Специализированного антикоррупционной прокуратуры. Фактически, он прямо потребовал увольнения Холодницкого.
В свою очередь, Холодницкий, 19 июля упрекнул директора Национального антикорбюро Артема Сытника, что тот плохо знает законодательство.
«Пану Сытнику стоит разъяснить, что законодательство не предусматривает такого элемента, как возражение на вывод члена КДКП», — заявил председатель САП.
Так он прокомментировал требование Сытника к квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров уволить Холодницкого, а не просто делать ему выговор.
«Рекомендую директору НАБУ поучить матчасть», — добавил руководитель Антикоррупционной прокуратуры.