Конституційний суд дозволив особам, які залучаються як свідки у судах та інших державних органах під час допиту, вимагати присутності адвоката.
Про це йдеться у рішенні Конституційного суду у справі громадянина Ігоря Голованя щодо офіційного тлумачення положень 59 статті Конституції України у справі про надання правової допомоги, передав кореспондент ГолосUA.
Дане рішення було оприлюднено головою Конституційного суду Андрієм Стрижаком.
За його словами, у положенні частини 1 статті 59 Конституції йдеться про те, що кожен має право на правову допомогу.
«Це треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі мати право на адвоката», — наголосив він.
Голова КС також оприлюднив тлумачення положення частини 2 статті 59 Конституції України, в якій йдеться про надання правової допомоги у судах та інших державних органів під час допиту. «Особа, під час допиту її як свідка, має право на адвоката», — зауважив він.
Водночас суддя-доповідач Ярослава Мачужак пояснила дане рішення КС як таке, що відтепер кожен свідок матиме право вимагати адвоката під час допиту, але цей адвокат не буде безкоштовним. «На надання безоплатної правової допомоги свідок права немає», — додала вона.
Ю.Жданович.