Конституційний суд України визнав неконституційним закон “Про організацію і порядок роботи Верховної Ради” від 4 вересня 2008 року та регламент ВР від 19 вересня 2008 року.
Таке рішення суду сьогодні оприлюднив суддя КС Андрій Стрижак, передав кореспондент ГолосUA.
За його словами, суд прийняв рішення, виходячи з того, що “закон України про організацію роботи ВР” був підписаний Головою парламенту Арсенієм Яценюком і відправлений Президентом з його (глави держави — ред) пропозиціями для повторного розгляду. 3 лютого 2009 року вже під головуванням Володимира Литвина парламент прийняв повторно цей закон. Однак, він був опублікований в газеті “Голос України” за підписом Арсенія Яценюка із датою 4 вересня 2008 року”.
Суддя наголосив, що відсутність підтексту, прийнятого після повторного розгляду закону, дати та підпису діючого спікера є причиною, згідно з якою суд визнав цей закон неконституційним.
“Відсутність дати і підпису є порушенням ч. 4 ст. 94 Конституції України, і є приводом для визнання цього закону неконституційним”, — зауважив А. Стрижак.
Водночас, коментуючи рішення суду про визнання неконституційним регламенту ВР від 19 вересня 2008 року, суддя зазначив: “Регламент, який контролює організацію і порядок діяльності ВР, повинен прийматися виключно як закон України згідно зі статтями 84, 93, 94”.
В той же час після засідання КСУ суддя-доповідач Марія Маркуш наголосила, що жодних правових наслідків для законів, які приймалися неконституційним парламентом, рішення Конституційного Суду мати не буде.
“Рішення суду про визнання неконституційними закони про організацію роботи ВР та регламенту ВР жодним чином не вплине на роботу парламенту, оскільки в своїй діяльності Верховна Рада може керуватися нормою прямої дії, якою є Конституція України”, — зауважила суддя.
Також М. Маркуш висловила переконання, що відсутність на даний момент регламенту парламенту не може стати на перешкоді внесенню змін в закон про вибори Президента України.
О. Каретнікова