К осени 2017 году репутация главы НАПК Натальи Корчак пошатнулась, но в таком полуподавленном состоянии она выгодна для многих.
Об этом в комментарии ГолосUA рассказал политолог, директор информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков.
«Ситуация началась не сейчас, она длится практически с первого дня работы Национального агентства по противодействию коррупции, и Наталья Корчак по целому ряду пунктов участвует в многих скандальных и просто репутационно невыигрышных ситуаций. Пока что происходит становление структуры, осуществляется притирка к уже действующим организациям и ведомствам, которые занимаются аналогичной проблематикой, и это требует определенных усилий и условий. Этот процесс немного затянулся, и вряд ли в какой-то краткосрочной перспективе он закончится», — объяснил политолог.
По его словам, до сих пор невыполненной осталась первая программа агентства по электронному декларированию.
«Вначале программы электронного обеспечения не работали, потом еще что-то мешало, потом, наконец, собрали первую порцию деклараций, потом начали готовить вторую часть. В апреле в НАПК отчитались, что собрали около 106 тысяч деклараций, а за полгода проверили только 1,5-2 тысячи. Это скандал и свидетельство того, что эта модель не работает. Кроме того, все проверки оказались нерезультативными и некачественными, потому что проверка электронной декларации ради самой проверки ничего не стоит. А, по сути, в НАПК ничем другим и не занимались. Потом провал списали на заместителя госпожи Корчак — Руслана Радецкого, и уволили его. Все остальное – это продолжение этой истории. С одной стороны она объясняется тем, что плохо работает агентство, не оправдывает оно тех надежд, которые на него возлагались, а с другой стороны нарастает сопротивление, потому что, идя навстречу созданию еще одного органа – Антикоррупционного суда, всю эту систему хотят дискредитировать. И тут нужны усилия и огромная политическая воля, чтобы это преодолевать. Корчак в этом не виновата. Но ее вина в многих других вещах», — подчеркнул П.Рудяков.
Политолог отметил, что в Украине достаточно тех, кого могли бы вместо Корчак поставить. Тем не менее, П.Рудяков считает, что ее не удастся легко уволить.
«Ее будут держать. И держать ее будут на самом высоком уровне. Тем более, она сейчас разбитая, и с такой пошатнувшейся репутацией, в таком полуподавленном состоянии она выгодна для многих. Когда ее выбирали, у нее была серьёзная поддержка, просто так на такие должности люди не попадают. Кроме того, на той должности не нужен сильный, хороший руководитель, который сможет ведомство свое сделать эффективным, и умеющий давать отпор в обсуждении каких-то важных проблем – имеется ввиду в плоскости публичного диалога с общественностью. Корчак слабенький игрок, который всех устраивает, ведь она не будет проводить самостоятельных действий. Это как раз то, что соответствует представлению нашей власти о такого рода институциях, которые мы вынуждены создавать, но не хотим, чтобы они по-настоящему работали», — пояснил П.Рудяков.
Политолог также добавил, что публичное обвинение Корчак ее бывшей сотрудницей – спланированная акция, так просто такие вещи не делаются.
«Выбрасывание грязного репутационного «бельишка» делается для отвлечения общественности от более значимых вещей. Это обходной маневр», — резюмировал политолог.
Напомним, ранее сообщалось, руководитель департамента финансового контроля Национального агентства по предупреждению коррупции Анна Соломатина обвинила главу НАПК Наталью Корчак в фальсификациях проверок электронных деклараций. Об этом заявила на брифинге в Украинском кризисном медиа-центре при участи народных депутатов Мустафы Найема, Виктора Чумака и Светланы Залищук, передавала Украинская правда.
По словам чиновницы, систему электронного декларирования скомпрометировали.