Компетентність та фаховість новопризначеного керівника Державногокомітету Михайла Бродського з питань підприємництва викликає багато сумнівів.
Про це в ексклюзивному коментарі ГолосUA заявив голова корпорації стратегічного консалтинґу «Гардарика» Костянтин Матвієнко.
“…Що стосується пана Бродського — те це є бонус для нього. Думаю, що у багатьох тих, хто був вкладниками банку “Денді” є дуже багато питань щодо його підприємницького хисту. Всі ці призначення не мали нічого спільного з призначеннями фахівців на ці посади”, — сказав експерт.
Водночас, експерт зауважив, що функції Держкомпідприємництва можна було б перекласти на мінекономіки.
“Саме існування такої установи як Державний комітет з питань підприємництва не є доцільним. Тобто спеціальний комітет з питань відповідного типу діяльності абсолютно не є потрібним. Для цього достатньо підрозділів наприклад при міністерстві економіки”, — зауважив К.Матвієнко.
При цьому, експерт заявив, що новий керівник Держкомпідприємництва не є експертом.
“Як на мене цю установу ліпше взагалі було б ліквідувати, аніж призначати на неї таку фігуру, яка претендує на певний рівень публічності, але при цьому не пропонує якихось кардинально нових ідей”, — резюмував політолог.
Нагадаємо, 24 березня уряд на засіданні ухвалив рішення про призначення Михайла Бродського на посаду голови Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва (Держкомпідприємництва).
Н.Виноградська