Ситуация с «Приватбанком» — это «танцы» вокруг денег, которые якобы должны вернуть бывшие собственники банка, с целью получения власти.
Такое мнение в ходе пресс-конференции в информагентстве ГолосUA высказал политолог Руслан Бортник.
Кризис в ситуации с активами «Приватбанка» — это, прежде всего, политическая игра, заявил политолог.
«Я считаю, что ситуация вокруг «Приватбанка» является, прежде всего, политической игрой, борьбой между двумя группами влияния – между властью и группой «Приват».
Это, прежде всего, борьба за власть, следствием которой становятся те или иные экономические кризисы, возникающие вокруг крупнейшего банка страны», — пояснил Р. Бортник.
По словам политолога, сегодня мы наблюдаем информационный обмен между властью и группой «Приват» не только ударами. Конечно, больше об этом знает генеральный прокурор, который недавно «случайно» встретил бизнесмена И.Коломойского на улице одного из европейских городов.
«Понятно, что здесь вопрос денег, вопрос финансирования, вопрос кредитов. По моему мнению, все это проистекает из политики, поскольку между П.Порошенко и Коломойским «лежит» история конфликта. Напомню, в свое время благодаря Коломойскому Петру Алексеевичу удалось победить на президентских выборах и удержаться у власти в 2014 году, когда группа «Приват» обеспечила финансирование более 20 добровольческих батальонов. Но потом она слишком сильно окрепла, начала претендовать на власть не только, скажем, на Днепропетровщине, в Запорожье, в Донецкой области, но начала претендовать на власть в целом в Украине», — напомнил Р. Бортник.
Политолог добавил, что на пороге парламентских выборов, которые прошли осенью 2014 года, у нас развивался кризис между «Приватом» и властью. Результатом этого кризиса стало задержание и арест Корбана, и, безусловно, само увольнение Коломойского 24 марта 2015 года. Произошло оно очень конфликтным способом, арбитром там в свое время выступил посол США в Украине, он развел стороны по углам. При этом Коломойский заявлял, что они с Президентом подписали договор «понятиечку» — документ о распределении сфер влияния, прежде всего в финансовой сфере. Все мы помним кризис «Укрнафты», многочисленные информационные конфликты, обмен информационными ударами как по окружению Порошенко, так и Коломойского.
«Вершиной этого противостояния стала национализация «Приватбанка» в декабре 2016 года. Национализация банка была совершена образцово-показательно жестоким путем в отношении Коломойского. Кроме того, что у него и его партнеров отобрали «Приватбанк», с них еще и взяли обязательство реструктуризировать 75% кредитного портфеля — якобы инсайдерских кредитов, якобы связанных именно с владельцами «Приватбанка». Это обязательство было оформлено в виде письма», — отметил политолог.
Дальше история вокруг национализации «Приватбанка» — это «танцы» вокруг денег, которые якобы должны вернуть бывшие собственники «Приватбанка», заключил Р. Бортник.