Конституционный суд определил, что положения закона «О защите прав потребителей», защищающие права потребителей в случае приобретения ними продукции в кредит, распространяются как на стадию заключения договора потребительского кредита, так и на стадию его выполнения.
Об этом говорится в решении КС, оглашенном во вторник в зале заседаний суда, передал корреспондент ГолосUA.
Такое решение КС принял по представлению гражданина Андрея Степаненко, в котором он просил суд дать официальное толкование положений пунктов 22, 23 статьи 1, статьи 11 (права потребителей при приобретении продукции в кредит), части восьмой статьи 18 (нечеткие положения договоров толкуются в пользу потребителей), части третьей статьи 22 закона (потребители освобождаются от уплаты судебного сбора по искам, касающихся нарушения их прав) «О защите прав потребителей» в системной связи с положениями части 4 статьи 42 Конституции (гарантирует защиту государством прав потребителей).
Поводом такого обращения послужило неодинаковое применение указанных положений закона органами государственной власти и судами.
Как отметил автор конституционного представления, суды распространяют действие закона лишь на правоотношения, которые возникают на стадии заключения договора потребительского кредита, а органы исполнительной власти выходят с того, что действе закона распространяется на правоотношения сторон договора потребительского кредита не только на стадии его заключения, но и стадии его исполнения.
В решении суда отмечается, что положения части четвертой-одиннадцатой статьи 11 отмеченного закона предусматривают права потребителей, которые по своему содержанию возможно реализовать лишь во время выполнения договору потребительского кредита: право потребителя на протяжении определенного срока отзывать согласие на заключение договора о предоставлении потребительского кредита без объяснения причин, не быть принужденным во время выполнения кредитного договора платить платежи, установленные не законно, досрочно возвращать потребительский кредит.
Исходя из этого, по мнению КС, положения пунктов 22, 23 статьи 1 и статьи 11 закона во взаимосвязи с положениями части 4 статьи 42 Конституции следует понимать так, что их действие распространяется на правоотношения между кредитором и должником по договору о предоставлении потребительского кредита, которые возникают как во время заключения так и выполнения такого договора.
В то же время КС прекратил производство в части толкования положений части 8 статьи 18 и части 3 статьи 22 закона «О защите прав потребителей» в связи с несоответствием конституционного обращения требованиям закона.