В ходе предвыборной президентской кампании наблюдаются массовые нарушения прав избирателей Украины.
Такое мнение в ходе пресс-конференции в информационном агентстве «ГолосUA» выразил представитель ОО «Европейский координационный совет» Андрей Сичка.
Общественные организации «Европейская координационный совет», «Международная лига мира» и «Украинский союз ветеранов Афганистана» объявляют о массовых нарушениях законодательства в ходе избирательной президентской кампании и подготовке к масштабным фальсификациям президентских выборов, заявил А. Сичка.
Спикер добавил, что всем нарушениям дана надлежащая правовая оценка. Соответствующие обращения направлены в Национальную полицию, органы прокуратуры, НАБУ, ЦИК и в другие компетентные государственные органы.
А. Сичка заявил, что за период наблюдения в статусе официальных наблюдателей за выборами Президента Украины общественные организации пришли к выводу, что ситуация с соблюдением законности, открытости и демократичности выборов значительно ухудшается. Создается почва для глобальных фальсификаций, проводится масштабный подкуп избирателей.
«Наши общественные организации выражают обеспокоенность состоянием подготовки к выборам Президента Украины. Мы прогнозируем невозможность установления объективных результатов выборов, опираясь на факты, — подчеркнул А. Сичка. — Почти вся Украина на сегодняшний день «покрыта» сетью для подкупа избирателей. Для этого привлекаются бюджетные средства: выплаты одноразовой денежной помощи избирателям через монетизацию субсидий и индексацию минимальных пенсий. Все это создает электоральные симпатии у избирателей и является их подкупом за счет самих же избирателей.
В Центральной избирательной комиссии искусственно создано провластное большинство, это в свою очередь отразилось на формировании окружных комиссий с помощью «использования» технических кандидатов. Также создано информационное пространство, искажающее объективную информацию о состоянии подготовки к выборам и рейтинги кандидатов, через подконтрольные некоторым кандидатам СМИ».
Спикер также обратил внимание на то, что согласно подсчетам, на победу в президентских выборах может рассчитывать кандидат, который обеспечит представительство более 100 тыс подготовленных людей в роли членов избирательных комиссий и наблюдателей, а также потратит на выборы от 50 до 100 и более млн. долларов.
А. Сичка обратил внимание на определенные риски, которые возникли в результате обновления состава ЦИК. Во-первых, по рекомендации ПАСЕ, все фракции и депутатские группы должны быть пропорционально представлены в ЦИК, но этого не произошло. В нынешнем составе комиссии нет представителей оппозиционных фракций. Шестеро членов ЦИК — это официальные представители БПП «Солидарность». Если посмотреть на биографии других людей, проследить их связи с властью, то увидим представителей других политсил, которые могут действовать совместно с Администрацией Президента.
Олигархические связи кандидатов в Президенты Украины является реальностью в политическом истеблишменте Украины. Поэтому о самостоятельности, финансовой и политической независимости всех кандидатов в Президенты на выборах говорить некорректно, отметил спикер.
В то же время, представитель ОО «Европейский координационный совет» Владислав Сысак заявил об использовании системного административного ресурса в пользу действующего Президента Украины П. Порошенко.
По его словам, использование админресурса Порошенко имеет определенную силу и влияние на электорат.
По словам спикера, все топовые кандидаты в президенты Украины нарушают законы. Они борются только за власть, и мы голосуем не за курс какого-то из кандидатов, а за определенный образ кандидата.
Анализ избирательных программ 44 кандидатов в президенты показал, что почти все программы кандидатов очень тяжелы для восприятия, не содержат четких шагов развития страны в следующем сроке полномочий президента и перенасыщены популистскими тезисами.
«Мы можем констатировать, что институт президентства в Украине рассматривается кандидатами как способ получения властных полномочий, а не как инструмент развития государства и развития общества», — подчеркнул В. Сысак.
Единственным механизмом влияния общественности на законный ход избирательного процесса является объединение и совместные слаженные усилия общественных организаций, политических партий и неравнодушных граждан к наблюдению за ходом выборов, с оперативным реагированием на нарушения избирательного законодательства через обращение в правоохранительные органы, избирательные комиссии и другие государственные органы.
«В период с 31 декабря 2018 года по 28 февраля 2019 года нами была проведена аналитическая работа по сбору, обобщению и анализу правонарушений во время избирательного процесса президента Украины. Так, по состоянию на 28.02.2019 г., зафиксировано 894 нарушения избирательного законодательства. Среди самых распространенных нарушений — размещение материалов без выходных данных всеми кандидатами в Президенты Украины — 262 нарушения; применение административного ресурса — 122 нарушения; препятствование работе кандидата — 96 нарушений; зафиксированы нарушения со стороны средств массовой информации, в том числе телерадиокомпаниями — 90 случаев; нарушение порядка размещения агитационных материалов — 84 нарушения; подкуп избирателей — 79 нарушений; досрочная агитация — 56 нарушений; сбор персональных данных для воздействия на избирателей — 49 нарушений; незаконное бездействие органов государственной власти — 27 нарушений; нарушение порядка финансирования предвыборной агитации — 18 нарушений; несвоевременное определение мест агитации — 5 нарушений.
Также нами был проведен анализ нарушений избирательного законодательства со стороны всех кандидатов в Президенты Украины, среди лидеров по количеству нарушений Петр Порошенко (200 нарушений), Юлия Тимошенко (97 нарушений), Андрей Садовый (72 нарушения), Олег Ляшко (60 нарушений), Руслан Кошулинский (48 нарушений), Анатолий Гриценко (44 нарушения), Владимир Зеленский (25 нарушений), Александр Шевченко (22 нарушения), Евгений Мураев (14 нарушений)», — констатировал В. Сысак.
В течении почти 5 лет с предыдущих выборов Президента ни одна из рекомендаций и предостережений ОБСЕ органами власти Украины не учтена и в полной мере не выполнена. Внесены лишь формальные изменения в ЗУ «О выборах Президента Украины», которые никак не приблизили избирательное законодательство к демократическим стандартам, – заявила представитель общественной организации «Международная лига мира» Яковлева Луиза.
Спикер добавила: «Зато в закон «О Центральной избирательной комиссии» за последние 4 года внесены 2 изменения: первое увеличило количество членов ЦИК с 15 до 17. Второе, внесенное в ноябре 2018 года, накануне начала избирательной кампании, значительно улучшило материально-техническое обеспечение членов ЦИК. Это свидетельствует о том, что когда есть желания или необходимость возможность вносить изменения в законы таки есть».
Закончила Яковлева Луиза следующими фактами: избиратель самый незащищённый участник избирательного процесса. Реализация его прав надлежащим образом не обеспечена государством. Тому подтверждение — многочисленные нарушения требований конституции, законов , а так же статей 2, 3,18,19,21 Всеобщей декларации прав человека и статей 2, 5, 6, 9, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части не обеспечения равных прав и свобод граждан независимо от языка, религии, места проживания, политических и других убеждений. Более того, государством не надлежаще обеспечено права на жизнь, свободу и на личную неприкосновенность, правосубъектность.
Кандидатами в ходе агитационных мероприятий избиратель вовлечен в манипуляционный процесс путем подкупа, иногда даже не подозревая, что совершает уголовно наказуемое деяние.
Представитель общественной организации, Валерий Передрий подчеркнул важность и необходимость изменений условий проведения выборов Президента Украины. Заметил, что ОО “Украинский Союз ветеранов Афганистана” не будет оставаться в стороне и будут реагировать на нарушения в ходе выборов.
Напоминаем, что численность участников ОО “Украинский Союз ветеранов Афганистана” превышает 120 тыс. человек с организованной структурой и высокими моральными принципами.