Депутат луганского городского совета Роман Ландик не согласен с обвинениями.
Об этом он заявил сегодня в ходе судебного заседания, передает «Обозреватель».
Издание сообщает, что в Ленинском районном суде Луганска началось первое судебное заседание, на котором дело депутата Луганского горсовета Романа Ландика рассматривается по сути. Рассмотрение дела началось с выступления прокурора Ирины Лисициной, которая зачитала резолютивную часть обвинительного заключения.
Согласно обвинительному заключению, в ночь с 3 на 4 июля сего года Роман Ландик и его друг Максим Поляков посетили луганский ресторан «Баккара», где Поляков попытался познакомиться с тремя другими посетительницами ресторана — Марией Коршуновой, Дарьей Заяц и Валерией Овчарук.
Девушки ответили решительным отказом, однако М. Поляков продолжал настаивать, сел за столик посетительниц, куда официант принес его заказ. Мария Коршунова, чтобы окончательно дать понять Полякову, что ни она, ни ее подруги не желают знакомиться с ним и сопровождавшими его людьми, опрокинула со стола бокал с напитком, заказанный Поляковым, после чего тот ушел.
Затем к столу девушек подошел Р. Ландик, вылил на них содержимое стоявшего там стакана с томатным соком из заказа девушек. Свои действия, по словам прокурора, Ландик сопровождал нецензурной бранью. Ответной реакцией М. Коршуновой было то, что она схватила со стола графин с водкой (было заказано 300 грамм спиртного), вылила его содержимое на Р. Ландика и ударила депутата горсовета этим графином. Р.Ландик ненадолго ушел. Вернувшись, начал избивать М. Коршунову, схватил ее за волосы и потащил к выходу. У выхода продолжал удерживать девушку до прибытия работников милиции.
Сама пострадавшая Мария Коршунова полностью подтвердила зачитанное прокурором. Роман Ландик в ответ на заданный ему судьей Еленой Поповой вопрос «подтверждаете ли вы, что все было именно так?» ответил: «Это маразм! Здесь все перекручено!». Далее Роман Ландик заявил, что категорически не согласен с обвинительным заключением и виновным себя не признает.
На данный момент в заседании объявлен перерыв, после которого должно продолжится заслушивание сторон процесса.