Глава комитета ВРУ по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев решил объявить войну интернет-провайдерам, которые используют упрощенную систему налогообложения. По мнению нардепа, эти предприниматели платят слишком малый налог. В ответ Интернет ассоциация Украины призвала президента Владимира Зеленского защитить их от произвола Гетманцева, который может подыгрывать иностранным игрокам, пишет УНН.
Глава налогового комитета Даниил Гетманцев в своей колонке для «Главком» написал, что среди интернет-провайдеров, которые работают в Украине, распространена практика оформления физических лиц предпринимателей (ФЛП) для снижения налоговой нагрузки. По его данным, такие провайдеры платят налоги по упрощенной системе.
«Средний доход на одного пользователя услуг фиксированной связи — 219 грн (против 102,1 грн у мобильной). Поэтому понятно, что сегмент фиксированной связи и Интернета не смог не воспользоваться возможностью массово маскироваться под физических лиц-предпринимателей. Ведь выгода несомненна — получая от одного пользователя 219 грн дохода, при использовании упрощенной системы налогообложения с них уплачивается всего 10,95 грн (!!!) налогов, тогда как налоговая нагрузка на общей системе составила бы 75,34 грн — в семь раз выше», — написал Гетманцев.
В то же время, по мнению нардепа, отрасль достаточно богата, чтобы платить больше налогов.
«Отрасль довольно богата, а в условиях, когда из-за частых обесточивания она остается работать стабильно — она имеет дополнительные преимущества и, соответственно, рост выручки. Общие доходы от предоставления услуг фиксированной связи в 2023 году составили 21,2 млрд грн, рост по сравнению с предыдущим годом на 33,3% (для сравнения — доходы операторов мобильной связи — 61,7 млрд. грн., темпы увеличения по сравнению с 2022 годом — лишь 9,8%)», — написал Гетманцев.
Интернет ассоциация Украины после таких заявлений главы налогового комитета Рады попросила защиты у президента и призвала его остановить кампанию уничтожения малого отечественного телеком-бизнеса.
«Интернет Ассоциация Украины призывает государство выполнять Закон. Не должно быть коллективной ответственности целой отрасли за то, что кто-то «мимикрирует» под кого-то (тем более, если и в самой этой «мимикрии» нет нарушения закона, а она просто кому-то чем-то мешает). Государство имеет все механизмы, чтобы законным образом закрывать такие «щели», а не ликвидировать законную возможность использования упрощенной системы налогообложения для целой отдельной отрасли и тем самым убивать весь малый отечественный телеком-бизнес в угоду крупным игрокам с иностранными собственниками, действуя в ущерб своим интересам. Ведь мы движемся в ЕС, где такой способ «поддержки» малого и микробизнеса категорически неприемлем», — говорится в открытом письме.
В Ассоциации также обратили внимание на то, что последние месяцы некоторые чиновники и политики пытаются незаконно отменить законное право предприятий малого бизнеса — поставщиков услуг доступа к сети Интернет на использование упрощенной системы налогообложения.
В ИнАУ добавили, что уже есть ряд судебных решений в пользу отечественных операторов, которые оспаривают незаконные решения налоговой.
«К сожалению, в последнее время к защите интересов иностранных владельцев крупного телеком-бизнеса в захвате украинского рынка электронных коммуникаций подключились топ-политики. ИнАУ аргументирует безосновательность и необоснованность таких действий против малого отечественного телеком-бизнеса и просит Президента вмешаться в ситуацию, дать оценку действиям соответствующих политиков и чиновников, которые сознательно или бессознательно уничтожают критически важную отрасль отечественной экономики во время тяжелой войны», — отметили в ассоциации.
При этом директор интернет-провайдера «Элит-Лайн» Николай Кучерук из Краматорска сообщил, что средние и малые интернет-провайдеры, против которых выступает Даниил Гетманцев, в условиях широкомасштабного вторжения РФ и блэкаута из-за российских обстрелов обеспечивают население интернетом лучше, чем крупные игроки на рынке.
«Давайте ответим на простой вопрос — если 4 оператора вложили 70% капитальных инвестиций — то почему не работает интернет от Киевстар в период блэкаутов? А у Воли? Если такие большие суммы инвестиций — то почему у кучи «серых операторов», которых так не любит Гетманцев — очереди на подключение почти до конца года? А работает ли интернет у крупных игроков после обстрелов и как быстро они его восстанавливают? Опять же, по собственному опыту и 2014 и 2022-24 годов могу смело заявить, что все крупные провайдеры из ТОП-10 вообще не торопятся восстанавливать оптические линии после форс-мажоров, как-то прилеты… Более того, вкладываться в технологию PON крупные игроки начали только тогда, когда от них просто тысячами начали отключаться абоненты, потому что интернет не работал. А у небольших ФЛП и ООО — работало», — написал Кучерук.
Ранее сообщалось, что Кабмин Украины готовит большой пакет увеличения налогов.
Также в Минфине сообщили, что намерены взимать ежемесячный 5% военный сбор с зарплат украинцев.
«Да, это плохое решение, которое будет сдерживать экономическое восстановление, рост доходов граждан и потенциально нести риски для макрофинансовой стабильности. Впрочем другого пути, чем закрыть разрыв у военных сейчас нет, потому что уже через несколько месяцев мы столкнемся со значительным дефицитом средств на текущее содержание войска, что начнет резко углубляться к концу года», — написал Гетманцев.
Законопроект, который предусматривает повышение налогов раскритиковал ранее заместитель председателя налогового комитета парламента Ярослав Железняк. По его словам, не понятно, почему предлагаются такие изменения налогообложения и на каких расчетах они основываются.
Кроме того, мобильные операторы, работающие в Украине считают, если парламент поддержит правительственную инициативу и повысит налоги — это будет шагом назад в доступности мобильной связи, которая критически необходима в условиях войны.
При этом член комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Нина Южанина заявила: повышение налогов в Украине может привести к еще большей релокации предпринимателей за границу.