09:57 24/09/2013

Медведчук: ЕС продолжает политику Третьего рейха в отношении Украины

Виктор Медведчук в своем блоге на сайте «Корреспондент» сравнил нынешнюю политику Европейского Союза, проводимую по отношению к Украине, с политикой Третьего рейха.

«С тех пор изменилась только стратегия, а мотивы остались прежними, – пишет лидер общественного движения «Украинский выбор». – Промышленники и финансисты Третьего рейха, а также его европейских союзников нуждались в том же, что и ЕС сейчас. В расширении экономической системы, природных богатствах, дешевой рабочей силе и рынках сбыта». Т.е., сегодня, по мнению Медведчука, можно говорить о преемственности европейской политики. 

Так, как считает лидер общественного движения,  нельзя назвать совпадением то, что для нужд нацистской Германии с оккупированных украинских земель вывозили продовольствие и руду, а сегодня повышенный интерес Европы направлен на тот же горно-металлургический комплекс и сельское хозяйство. Это касается и рабочей силы – миллионы украинцев во время Великой Отечественной Войны угнали в Германию, сегодня они снова обречены на низкоквалифицированный труд и положение обслуги «полноценных» европейцев.

«Так называемая трудовая миграция в страны ЕС отличается только добровольностью, – отмечает автор блога. –  Но все понимают, что экономическое принуждение может быть весомей, чем дуло автомата. Состояние национальной экономики и отсутствие работы дома не оставляют украинцам выбора, выдавливая их в низший сегмент европейского рынка труда».

Лидер «Украинского выбора» считает, что сегодня Европа прячет свои истинные намерения за демократическими ценностями и утопическими обещаниями, а подспудно работает на разрушение Украины и превращение ее в страну-донора – «полунищую, зависимую и очень удобную для ЕС». И хотя современный ЕС не считает себя наследником Третьего рейха, но, объективно, топливом для роста европейской экономики, как сегодня, так и семьдесят лет назад, являются новые страны с их рынками, сырьем и людьми в качестве рабочей силы. «С позиций макиавеллизма понять шкурные интересы такого удава легко. Но не тогда, когда именно твоя страна – следующий кролик, предназначенный ему на обед», – заключил Виктор Медведчук.

Читайте также по теме