Если на парламентских выборах в Греции 25 января победит Коалиция радикальных левых сил (СИРИЗА), то сформированное ею правительство в первую очередь займется пересмотром условий соглашений с Евросоюзом.
Такую точку зрения в своем блоге выразил лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.
«Победа партии СИРИЗА станет первой победой евроскептиков на парламентских выборах. Причем речь идет не просто о первом месте на выборах, а о приходе к власти, поскольку вместе с мелкими левыми и левоцентристскими партиями СИРИЗА получит большинство в парламенте и сможет сформировать правительство», — написал общественный деятель.
По его прогнозам, сформированное коалицией правительство займется в первую очередь пересмотром условий соглашений с Евросоюзом, «суть которых сводится к политике шоковой терапии в обмен на финансовую помощь ЕС, позволяющую оставаться в еврозоне». «Таким образом, впервые отказ страны ― члена ЕС от единой европейской валюты вполне может стать реальностью», — считает Медведчук.
Со слов лидера «Украинского выбора», греческий кризис, продолжающийся седьмой год, стал свидетельством кризиса всего ЕС «и разрушил старательно создаваемый миф о европейской солидарности».
«Да, Брюссель предоставил Афинам финансовую помощь, но за нее пришлось заплатить достаточно дорого ― согласиться на совершенно кабальные условия. А в европейских СМИ греков изображали как людей ленивых, привыкших жить не по средствам, за чужой счет, да к тому же выходящих на пенсию слишком рано», — подчеркнул Медведчук.
По его мнению, события в Греции и других странах ЕС, которые мы наблюдаем, вполне закономерны. Сбываются прогнозы испанского публициста Хосе Игнасио Торребланка, который писал о том, что «страны ЕС будут выступать против навязанной им политики и все более обременительного долга либо же сами правительства-кредиторы объединятся, чтобы дистанцироваться от государств, переживающих трудности с платежеспособностью, или вообще вытеснить их из еврозоны».
«Если это случится, то в глазах многих европейцев Евросоюз станет тем, чем стал МВФ для многих стран Азии и Латинской Америки в 1980–1990-х годах — инструментом навязывания экономической идеологии без опоры на какую-либо легитимность, которой приходится подчиняться просто ввиду отсутствия всякой альтернативы», ― был убежден Торребланк. Разве не это мы наблюдаем сейчас?» — спрашивает Медведчук.