За год работы на посту министра образования Украины Сергей Квит допустил развитие коррупции в сфере внешнего независимого оценивания (ВНО) знаний и оставил без внимания неблагоприятные санитарные условия, в которых каждый день вынуждены находиться школьники и студенты.
Такое мнение высказала директор Центра экспертизы образовательных реформ Людмила Ващенко.
Она обратила внимание на то, что правоохранители зафиксировали факты выявления в кабинетах Украинского центра оценивания качества образования (УЦОКО) крупных сумм валюты и неоднократного вторжения в систему для изменений в базе данных.
Проанализировав кризисные процессы в ВНО, Центр экспертизы образовательных реформ выяснил, что для проведения ВНО-15 использовались средства бизнеса. По мнению экспертов Центра, эти действия следует считать недопустимыми.
Однако этот промах С. Квита, который на протяжении года неэффективно выполнял государственную работу, меркнет перед ужасными санитарными условиями, в которых приходится получать знания школьникам и студентам, отмечает эксперт Л. Ващенко.
«Очевидно, министр С. Квит не желает видеть реальную ситуацию в детских садах, школах, университетах… Он не хочет знать, что дети годами находятся в зданиях, которые поедает грибок, что они и в 21 веке пользуются санитарными услугами на школьном дворе, а утром на стульчики кладут подушечки, потому что за ночь классы в нетопленной школе очень остывают», — заявила она.
Директор Центра экспертизы образовательных реформ Л. Ващенко считает: такая бытовая ситуация в школах и учебных аудиториях вузов – следствие нежелания Сергея Квита выполнить важную часть своей работы, связанную с контролем за реальным положением дел в учебных учреждениях.
«К сожалению, профильное министерство полностью устранилось от выполнения одной из важных своих функций управления – контроля. Более того, пытается навязать обществу мнение, что контролировать должны все кто угодно: само общество, родители, СМИ, но только не чиновники», — подчеркнула Л. Ващенко.
Она отметила, что в Минобразования просто не проводится работа по контролю и оцениванию собственных результатов деятельности, а также субъектов и объектов всей управленческой вертикали. Поэтому можно предположить, что промахи в работе С. Квита для него самого не очевидны.