Велика кількість альтернативних моніторингових служб, а також їх робота на користь політичних сил призвели до занепаду моніторингу виборчого процесу.
Таку думку озвучив директор соціологічної служби “Український барометр” Віктор Небоженко на прес-конференції, передав кореспондент ГолосUA.
“За ці 20 років моніторинг теж деградував. Адже політичні сили навчилися створювати свої альтернативні моніторингові організації і оцінки. Тому які б сюди моніторингові служби не прийшли, як би Комітет виборців не діяв — з’являються їх клони. До того ж ще 10 років тому склалася геополітична боротьба між моніторингами СНД і Заходу”, — сказав В. Небоженко.
До того ж, як зазначив експерт, навіть у випадку, якщо під час виборів будуть повідомлення про фальсифікацію, “стан населення, громадських і політичних сил такий, то на це ніхто не відреагує”.
М. Мамаєва />