На антикоррупционные органы потрачено было минимум три миллиарда гривен, а вернули они государству приблизительно миллиард.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA выразил политолог, эксперт УИАМП Николай Спиридонов.
«Здесь очень простой критерий: сколько денег при помощи своей деятельности антикоррупционные органы вернули государству, и сколько средств на них было потрачено. Так вот, потрачено было минимум три миллиарда гривен, а вернули они государству приблизительно миллиард. Баланс совершенно не в пользу антикоррупционных органов. Соответственно, реальных достижений у них не видно. Но все же некоторые из этих органов осложнили жизнь коррупционерам, например, е-декларирование теоретически может стать позитивным шагом», — заявил политолог.
По словам Н. Спиридонова, что касается конкретно НАБУ, то когда оно начинает определенные расследования, то, как правило, максимум чиновник на день-два садится в следственный изолятор (как Насиров), потом его отпускают.
«То есть эффективной работы НАБУ не видно. В нем сетуют, что нет Антикоррупционного суда, который бы уже всех чиновников посадил. Но все-таки желательно доказывать свою правоту в нормальном суде, когда прокуроры соревнуются с адвокатами. А мы видим на судах, что антикоррупционные и обычные прокуроры ничего внятного не предъявляют ни суду, ни общественности. Соответственно, даже если НАБУ провело хорошее расследование, то оно остается за кадром», — отметил он.
Напомним, с момента создания НАБУ прошло три года.