- Несколько лет назад Днепропетровский облсовет принял уникальное для Украины решение – заключать контракт только на год, чтобы главврачи каждый раз просили о продлении срока своей работы ежегодно. Главврачи рассказывают о ежегодных поборах за должность исключительно без фамилий и при выключенном диктофоне.
- Об этом сообщает Газета.dp.ua.
- Преступную схему решила поломать народный депутат от КПУ, днепропетровский профессор-медик Ирина Спирина. Она в соавторстве с Петром Симоненко внесла законопроект об установлении срока контрактов с главврачами в 3 года. Законопроект с большим трудом, но стал законом, в декабре прошлого года закон вступил в силу. Однако, в Днепропетровском облсовете этот закон решили не выполнять.
- На прошлой неделе народный депутат написала депутатский запрос председателю областного совета Удоду:
- «Ко мне, как к народному депутату Украины, обращаются главные врачи области с жалобами на нарушение нормы закона, определяющей сроки контрактов с руководителями учреждений здравоохранения. До сих пор в Днепропетровской области вышеупомянутый закон не выполняется. Тем самым нарушается законодательство Украины и трудовые права руководителей медицинских учреждений (главных врачей), которые продолжают работу как «временно исполняющие обязанности», — написала она.
- И. Спирина также попросила главу областного совета объяснить, почему он берет на себя смелость так явно и демонстративно не выполнять законодательство. Господин Удод не смутился и объяснил в ответе, что не знает и не понимает, как выполнять этот закон. И что готов его выполнять только в том случае, если Кабмин сначала исполнит задания Удода.
- «Для реализации указанной нормы закона необходимо:
- 2.1. Кабинету министров Украины утвердить порядок заключения контракта и типовую форму контракта (проект постановления КМУ о порядке заключения контрактов, опубликованный на сайте МОЗ, не содержит методики расчета срока контракта).
- 2.2. Приказ МОЗ, которым будет определена методика расчета срока контракта для руководителей учреждений охраны здоровья», — резюмировалось в сообщении.
- В ситуацию опять вмешалась народный депутат Ирина Спирина с вопросом к председателю областного совета.
- «А какой «методикой» пользовался областной совет, когда принимал своё уникальное для всей остальной страны решение о том, что в нашей области контракты с главврачами заключаются только на один год?» – удивилась Ирина Дмитриевна.
- При этом она объяснила, что методика в вопросе «от 3 до 5» самая простая – здравый смысл и ответственность руководства области. Начинающий главврач или главврач предпенсионного возраста может рассчитывать на 3-летний контракт. Опытный и успешный руководитель больницы, который реализует долгосрочные программы развития, может претендовать на 5-летний контракт.
- Когда руководству области стало понятно, что эта тема вот-вот выйдет на уровень Генпрокуратуры, от г-на Удода последовал ответ в форме заявления пресс-службы облсовета. Оказывается, Евгений Григорьевич ночи не спал (цитируем его по пресс-релизу), «чтобы обеспечить гарантированное трудоустройство медицинских работников, чтобы они не пребывали в подвешенном состоянии».
- Стоит отметить, что г-н Удод пришел к выводу, что «…четкий срок контракта позволит направить усилия руководителей медучреждений не на удержание своей должности, а на повышение уровня качества и эффективности работы больницы, которую они возглавляют».
- Выработку «методики законопослушания» Удод публично пообещал вынести на ближайшую сессию областного совета, после которой будут заключены все контракты с главврачами.
Сегодня, 5 июня, на Днепропетровщине из-за технологического нарушения на одной из подстанций...