На суд по делу Пукача оказывалось давление – адвокат вдовы Гонгадзе

На Печерский районный суд Киева при рассмотрении уголовного дела против экс-генерала МВД Алексея Пукача по обвинению в убийстве Гонгадзе оказывалось давление.
Такое мнение в комментарии журналистам после оглашения приговора по делу в суде во вторник выразила адвокат вдовы Георгия Гонгадзе Мирославы Валентина Теличенко.
«Я не думаю, что отсутствие (признания судом – ред.) заказного характера убийства в этом приговоре — это просто непонимание определенных частей уголовного права со стороны суда, я думаю, на суд оказывали давление», — сказала она.
В. Теличенко добавила, что полностью соглашается позицией суда о доказанности вины А. Пукача и с мерой назначенного наказания, однако не соглашается с тем, что суд отказался в приговоре признать это преступление заказным.
По ее словам, такое признание необходимо, чтобы в будущем могли понести наказание заказчики убийства журналиста.
Адвокат сообщила, что А. Пукач неоднократно упоминал фамилии экс-президента Леонида Кучмы и депутата Верховной Рады Владимира Литвина на стадии досудебного следствия, фактически начиная с июля 2009 года и во время судебного следствия.
Однако, несмотря на то, что озвученные данные не являются государственной тайной, суд почему-то не внес их в приговор.
«Эти данные не являются государственной тайной, но этих фамилий почему-то нет в приговоре, в то время как фамилия Кравченко (экс-министра МВД Юрия Кравченко – ред.), которую А. Пукач называл через запятую, в приговоре есть. Я не могу понять, чем руководствовался суд, указав одну фамилию и не указав других», — возмутилась В. Теличенко.
Адвокат добавила, что не исключает обращение в Европейский суд по правам человека для того, чтобы добиться признать заказной характер убийства журналиста.
Напомним, 29 января Печерский суд в деле Георгия Гонгадзе огласил высшую меру наказания для экс-генерала МВД А. Пукача — пожизненное заключение за злоупотребление властью и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

Читайте также по теме