В Украине мало демократии и денег, зато много много чернобыльских проблем и любителей алкоголя и табака, — считают некоторые зарубежные издания.
В частности, два издания — британское "The Guardian" и "The Independent" обратились к теме Чернобыля, подчеркнув, что украинцам нужны деньги для строительства нового саркофага.
"Для европейских государств проблемы Чернобыля на сегодня актуальны, поскольку в Британии и других европейских странах проектируются новые АЭС", — пишет "The Guardian". Издание отмечает, что несмотря на то, что Украина не способна сама построить новый саркофаг из-за нехватки средств и постоянно тормозит этот процесс, европейские страны не должны стоять в стороне. Наоборот, они должны знайти деньги это очень важное дело. "Европейским странам и, в частности, Великобритании, от которой просят 53,1 млн., евро действительно следует помочь финансово Украине, ведь Чернобыль — это дело очень деликатного характера. Даже на территории Соединенного Королевства более 190 тысяч овец облученны радиацией ", — отмечается в публикации.
В свою очередь "The Independent" отмечает, что Украина снова пытается избежать экологической катастрофы: в Чернобыле начато строительство новой защитной конструкции над поврежденным четвертым реактором АЭС. Газета отмечает, что, несмотря на грандиозные планы построить на Чернобыльской АЭС очередной саркофаг, в украинцев не хватает более 740 млн. евро и поэтому они просят помощи у Евросоюза и Европейского банка развития и реконструкции.
"Новый саркофаг должен прийти на смену нынешнему, который стал крайне неустойчивым и опасным для окружающей среды, и должен стать крупнейшим из когда-либо сконструированных переносных конструкций, однако для его строительства украинские чиновники накануне конференции, посвященной 25-летию трагедии, просят финансов — они рассчитывают получить их от Европы и России, постоянно подчеркивая необходимость отвратить очередную экологическую катастрофу ", — пишет газета.
Тем временеи немецкое издание "Die Welt" спрашивает, возвращается Украины к модели "шантажистского государства", которым она была до прихода оранжевых? "Десять лет назад политолог из Йельского университета Кейт Дарден, исследовав Украину, вывел понятие "шантажистское государство ". Это понятие характеризовало страну с формально свободными выборами и разделением властей, но де-факто полностью коррумпированную, которая собирает компромат на политиков и других публичных лиц, чтобы впоследствии манипулировать ими. Если кому-то была необходима политическая поддержка достаточно было лишь поднять этот компромат на поверхность и лицо сразу же превращался в марионетку ", — пишет газета и добавляет, что приход оранжевых несколько изменил ситуацию, либерализовав политическую систему.
Тем не менее, отмечается в публикации, после прихода на пост Президента Виктора Януковича демократическая ситуация в стране по сравнению с периодом оранжевых существенно ухудшилась и теперь главным стал вопрос, возвращается ли Украине снова к той форме "шантажистское государство", какой она была до 2004-го года?
"К сожалению, признаки этого возвращения сегодня достаточно очевидны. Существенная разница по сравнению с правлением оранжевых заключается в том, что теперь ключевые представители бывшей власти из противположного лагеря сидят за решеткой, в том числе и экс-министр внутренних дел Юрий Луценко, заместитель главы "Нафтогаза" Игорь Диденко ", — отмечает издание и висказывает мнение, что теперь на очереди — лидер оппозиции Юлия Тимошенко, которая постоянно находится под наблюдением спецслужб.
Тему демократии это же издание продолжает и в другой публикации . По оценке газеты, ничто так не пугает премьер-министра России Владимира Путина, как демократическое Украины с рыночной экономикой.
"Уход Украина от демократии, который начался после того, как к власти пришел Виктор Янукович очень импонирует России: ничто так не пугает Путина, как процветающее соседнее демократическое государство с рыночной экономикой", — пишет издание. Оно отмечает, что Москва, чтобы держать Киев рядом, пытается сплести воедино газовые концерны двух государств вместе с их олигархическими структурами и это ей неплохо удается, несмотря на многочисленные соглашения. заключенные между Украиной и Россией на протяжении прошлого года.
Однако, отмечает газета, еще не все потеряно. В Украине до сих пор сохраняется достаточно заметный плюрализм мнений, а Президент Янукович продолжает утверждать, что направляется в сторону ЕС, и отдельные его реформы в экономике и социальной сфере, судя по всему, не лишены смысла.
Демократия в Украине беспокоит и американскую "The New York Times". Она опубликовала статью бывших послов США в Украине Стивен Пайфера и Уильяма Тейлора, которые оценили первый год пребывания Виктора Януковича у власти негативно. /> Издание отмечает, что ранее посол США в Киеве очень гордился картой мира, на которой государства были изображены в соответствии с рейтингом организации "Freedom House". "Посетители четко видели, то Украина имеет рейтинг единственного свободного государства на постсоветском пространстве и нам было приятно это осознавать", — пишут Пайфер и Тейлор. — "Однако сегодня позиции Украины в рейтинге "Freedom House "существенно понизились: ее считают лишь частично свободной и причина тому — давление на прессу и оппозицию со стороны власти".
Газета считает, что Президенту Януковичу, который завершил свой первый год на посту, следует глубоко задуматься над тем, как его политика влияет на задачи, которые он так часто ставит — интегрировать Украину в Европу.
Наконец немецкое SPIEGEL ONLINE отметило, что в Украине бороться против чрезмерного употребления алкоголя и курения — бесполезно. "Ни в одном европейском государстве не пьют и не курят столько, сколько в Украине: большинство украинских мужчин становятся алкозависимыми уже в возрасте от 25 до 30 лет и не доживают даже до пенсионного возраста", — пишет газета.
Издание отмечает, что в Украине крепкие алкогольные напитки и сигареты продаются везде, причем по смешным по сравнению с мировыми ценами, а пиво считается чуть ли не тонизирующим напитком. "Согласно данным опроса, проведенном в Виннице, почти 100% школьников в возрасте от 14-16 лет пьют и курят, а пьяные школьники на уроках — это обычная картина", — утверждает газета.