Крупный бизнес заинтересован в контроле ликвидных государственных предприятий Украины.
Об этом на пресс-конференции ГолосUA рассказал глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко.
«В государстве около 3600 предприятий. Некоторые в “спящем” режиме, неактивные, большинство из них убыточные и содержатся за счет налогоплательщиков. Буквально 100 из них приносят 95 % прибыли из всей госсобственности, и они являются лакомым куском с точки зрения контроля крупных промышленных групп либо путем частичной приватизации, либо путем заведения своих людей в руководство. Не обязательно получать право владения. Если мы разрешим приватизацию 49 %, мы можем получить ситуацию, которая много лет была с “Укрнафтой”, где государство никак не могло перебороть господина Коломойского. Такие ситуации могут происходить на всех абсолютно предприятиях, и для этого есть все механизмы, чтобы миноритарные акционеры могли защищать свои права и внедрять свою политику, обходя национальные государственные интересы», – сказал Игорь Чаленко.
По мнению эксперта, существуют заинтересованные силы, которые хотят, чтобы приватизацией занимался исключительно Кабинет министров в обход Верховной Рады.
«Постепенно, раз в квартал-полугодие, совершается попытка отдать полномочия Кабинету министров самому определять, какие предприятия можно приватизировать, а какие оставлять, обходя Верховную Раду, то есть не надо никакие изменения в закон, мы видим такие проекты, которые пытаются пройти парламентские комитеты и даже вынесены в зал во время горячих событий. Но в зале парламента есть противодействие, которое не дает этому произойти. На сегодня существует запрос определенных сил на фактическую распродажу оставшегося ликвидного имущества государства, и, к сожалению, больно смотреть на ту же “Укрзализныцю”, которую посредством бездействия и некачественной работы набсоветов доводят до банкротства. Та же самая ситуация с набсоветами в “Нафтогазе” и остальных крупных компаниях. Ситуация с набсоветами немного критическая. Присутствует иностранное влияние в них, и принимаются довольно неоднозначные решения», – подчеркнул Игорь Чаленко.