«Детективы Национального бюро досудебное расследование по фактам, приведенным по ссылке https://ukrpres.info/2022/01/10/оксана-уляновская-и-организованное-с/ не совершают. В то же время, по результатам описанных в публикации событий, не усматривается признаков уголовных правонарушений, подследственных детективам Национального бюро. Следовательно, не установлены основания для внесения сведений об уголовных правонарушениях в Единый реестр досудебных расследований в соответствии с требованиями ст.214 УПК Украины и осуществление досудебного расследования» — сообщают в НАБУ.
Об этом сообщает Наша версия.
«Пока НАБУ и ГБР соревнуются за подследственность, истцы, по которым судьи О.Ульяновская и И.Курдельчук пытаются получить 2,5(!) миллиона долларов в счет уплаты сомнительных долговых обязательств взывают: «Чума – на оба ваших дома!» . Поскольку силовики изучают не обстоятельства создания так называемого долга, не досье и профессиональную деятельность упомянутых судей, а публикацию, в которой изложены данные факты! Конечно, детективам НАБУ целесообразнее посмотреть текст статьи на сайте и отказать в рассмотрении, чем устраивать полноценное служебное расследование и доказать причастность судьи к рейдерству!» – отметил Глава Союза профессиональных журналистов Киева Юрий Полищук.
«Что касается самого определения «рейдерство» — оно не закреплено на законодательном уровне и не определено в Уголовном кодексе Украины, как отдельное уголовно-наказанное деяние, – комментирует адвокат юриста Шарай Людмила Григорьевна Адвокатского бюро Шарай Л.Г. — При этом ряд норм уголовного законодательства (например, положения статей — 190 «Мошенничество», 191 «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением», 205-1 «Подделка документов, подаваемых для проведения государственной регистрации юридического лица и физических лиц лиц – предпринимателей», 206-2 «Противоправное завладение имуществом предприятия, учреждения, организации» УК Украины и др.) содержит признаки уголовных правонарушений, которые можно трактовать как незаконное лишение права собственности на недвижимое имущество.
Если мы говорим о Судье, то он является должностным лицом и несет дополнительную ответственность, в частности, за правонарушения, предусмотренные ст.ст. 364-366,368, ч.1 т. 375 УК Украины.
Напомним, судья Хозяйственного суда г.Киева Игорь Курдельчук возглавляет список самых богатых судей Украины по версии «Информатор».
По данным интернет-издания «Антидот» только задекларированной недвижимости у Курдельчука 1338 кв. метров. И по уровню состояния он уступает только Виктории Джарты – судье того же Хозяйственного суда г. Киева.