Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) заявило, что суды не начали рассмотрение трети из 127 ранее поданных антикоррупционных дел.
Об этом сообщается на сайте ведомства.
Так, в 48 производствах даже не состоялось подготовительное судебное заседание, а некоторые дела ждут своей очереди в судах год-полтора.
«В частности, в объединенном по решению суда делу по факту причинения ущерба ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины» уже более 15 месяцев не назначают подготовительное заседание», — сказано в сообщении.
Также, до сих пор не начато рассмотрение по обвинению судьи Жовтневого районного суда Днепра, обвинительный акт в отношении которого был направлен в суд еще в январе 2017 года.
В производстве по обвинению 8 участников так называемой «газовой схемы» также на протяжении 10 месяцев не назначается подготовительное заседание.
«В целом, только в 29 делах НАБУ и САП приняты судебные решения. Большинство судебных решений – это утверждение соглашений о признании вины со второстепенными участниками коррупционных схем», — отмечается в сообщении.
В 19 делах вынесены обвинительные приговоры, не связанные с лишением свободы.
«Вынесенные приговоры могут стать основанием для возвращения в доход государства средств и имущества, на которые во время досудебного расследования был наложен арест», — добавили в пресс-службе.
НАБУ подчеркнуло необходимость быстрейшего создания в Украине Специализированного Антикоррупционного суда в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии.
1 марта депутаты Верховной Рады в первом чтении проголосовали за законопроект №7440 О Высшем антикоррупционном суде.
Впоследствии министры иностранных дел стран Большой семерки (G7) призвали украинскую власть обеспечить прогресс реформ, в том числе создать Антикоррупционный суд в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии.
В конце 2017 года в Верховной Раде зарегистрировали законопроект Президента Петра Порошенко об Антикоррупционном суде. Позже Европейский Союз раскритиковал президентский законопроект, поскольку он противоречит обещаниям Киева и рекомендации Венецианской комиссии.
МВФ также раскритиковал законопроект, утверждая, что отдельные его положения являются несовместимыми с обязательствами Украины по программе сотрудничества с Фондом.
Замечания МВФ касаются процедуры отбора судей, положений закона, направленных на торможение создания Антикоррупционного суда, а также относительно юрисдикции суда. Всего в МВФ сделали девять системных замечаний.