- Усиление ответственности за вымогательство или получение взятки не имеет смысла, так как наказание само по себе не способно решить проблему коррупции.
- Об этом в интервью ГолосUA заявил председатель Верховного суда Украины (2002-2006 г.г.), доктор юридических наук, профессор Василий Маляренко.
- «Ее достаточно! (ответственности — ред.) Были времена, когда за взятки казнили. Ну и что, перестали брать? Нет, конечно! Я прослужил 35 лет в системе уголовного суда и скажу вам так: наказание само по себе не решает вопрос коррупции. И посему наказание должно работать только в связке с другими методами. И в первую очередь, это касается улучшения уровня жизни и подбора кадров», — сказал он.
- В.Маляренко также подчеркнул, что невозможно выносить приговоры по делам о коррупции, основываясь исключительно на сумме взятки.
- «Вопрос наказания – это сложнейший вопрос. И судить так, что один взял тысячу, а второй – сто, значит этому год, а второму – сто, так нельзя! Потому что разные есть обстоятельства. У одного десятеро детей, а у другого их нет, у одного хорошее здоровье, а у другого его нет (…) Может быть у того, кто получил 100 тысяч, мать или отец при смерти?», — подчеркнул он.
- Напомним, недавно ГПУ опубликовало ежегодный рейтинг крупнейших взяток в Украине. Первое место занял арбитражный управляющий процедурой банкротства одного из столичных предприятий. За скорейшее окончание процедуры банкротства и сокрытие обнаруженных нарушений он требовал от представителя предприятия 700 тысяч долларов США (5,6 миллиона гривен).
Правоохранители разоблачили на Киевщине главу межрайонной медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК), которая помогала...