НАПК уточнил требования иска к экс-сотруднице Анне Соломатиной и требует опровергнуть якобы ложную информацию, которую распространили информресурсы после ее «разоблачительной» пресс-конференции о коррумпированности системы е-декларирования.
Об этом свидетельствуют документы — заявление НАПК об уточнении исковых требований от 12 апреля 2018 года, которые есть в распоряжении «Украинской правды».
Эти документы были поданы НАПК в суд на заседании 12 апреля.
Как пояснила в комментарии «Украинской правде» адвокат Соломатиной Вера Крат, «НАПК просто назвали так свое заявление».
«Никакого уточнения, по сути, нет. Есть просто предъявления иска по другим основаниям и увеличение предмета исковых требований», — сказала она.
Согласно иску, Нацагенство собрало материал, распространенный украинскими информационными ресурсами, и требует в Соломатиной лично опровергнуть информацию, распространенную в них.
«Обязать Соломатину опровергнуть указанную недостоверную информацию, распространенную ею на информационных ресурсах, о деятельности НАПК в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу тем же способом, которым была распространена недостоверная информация», — говорится во втором требовании НАПК.
Также НАПК требует взыскать судебные расходы в Соломатиной их на пользу.
Крат объяснила, что единственным ответчиком по делу является Анна, а представителей изданий привлекать к процессу пока не собираются.
«В таком случае, если есть информация, полученная от физического лица, и она опубликована в интернет ресурсе, то должно быть два соответчика, в данном случае, интернет ресурс получил информацию, которую услышал на пресс-конференции, но опровержение — это не наказание изданий, это не ответственность», — пояснила Крат.
Следующее судебное заседание по делу иска НАПК против Соломатиной состоится 30 мая.
Как известно, 21 ноября 2017 НАПК подало в Голосеевский районный суд Киева иск к Соломатиной о защите деловой репутации.
Причиной иска стал пресс-брифинг Соломатиной «Система е-декларирования полностью скомпрометирована — экс-чиновник НАПК», где, как утверждают в НАПК, звучала ложная информация, которую впоследствии распространили украинские информационные ресурсы.