Депутаты Верховной Рады пришли к единому мнению по судебной реформе, но введение понятия «антикоррупционный судья» внесло раздор.
Такое мнение выразил глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в комментарии корреспонденту ГолосUA.
По его словам, шансы на утверждение законопроектов в Верховной Раде были большие.
Как подчеркнул политолог, важно, что эти законопроекты должны были рассматриваться «пакетом», в противном случае принять их было бы сложнее.
«Давали возможность для прохождения этой судебной реформы. Но буквально вчера-сегодня появилась новая конфликтная тема. Ряд депутатов и общественники требуют конкретизации об антикоррупционном суде», — отметил В. Фесенко.
При этом он добавил, что это требование может сломать сложно выстроенную модель выхода на голосование по так называемой судебной реформе.
Напомним, как заявил лидер фракции "Блок Петра Порошенко" Игорь Грынив в ходе согласительного совета, в четверг, 2 июня, парламент может рассмотреть законопроект относительно реформирования судебной системы. По его словам, в четверг ожидается ключевое голосование в парламенте, которое позволит завершить или начать скорее системную реформу судопроизводства в Украине.