Необходимый взнос в ЦИК является цензом, который отсекает кандидатов, не имеющих таких средств.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политический эксперт Валентин Гайдай.
«2,5 миллиона гривен — это для простого обывателя большие деньги. Если мы переведем в валюту (в те же доллары, например), то это получается даже меньше, чем сто тысяч долларов. Это сумма тоже довольно таки приличная – такие деньги зарабатывает среднестатистический бизнесмен (если взять его доход всего, то там может даже больше будет). Поэтому, если у того или иного кандидата есть какой-то меценат более-менее состоятельный, то ему такую сумму выделить не проблема. Но вот еще вопрос возникает – зачем ему финансировать того или иного политика», — заявил политолог.
По словам В. Гайдая, если та же Богословская или другие бесперспективные кандидаты идут в президенты, то, скорее всего, это кому-то надо.
«Что касается факта того, что она пришла в ЦИК с торбой денег, то это какая-то дешевая показуха, потому что обычно переводятся наличные на счет в ЦИК по банку. И фактически никто их лично не платит. Что касается самого необходимого взноса, то нужно же печатать разные бумажки, и кандидатам предоставляют эфирное время на радио, ТВ… Не знаю, как 2,5 миллиона, можно было бы и в полмиллиона это совместить. Также это своего рода финансовый ценз, который отсекает хотя бы гипотетических кандидатов из народа (учителей, ученых и так далее). Без спонсора они уже автоматически отсееваются. Раньше это был ценз в виде сбора подписей, сейчас его отменили. На мой взгляд, это более существенный показатель поддержки. Если у тебя уже есть полмиллиона подписей, это уже свидетельствует хоть о какой-то поддержке», — отметил он.
Напомним, экс-депутат Верховной Рады Инна Богословская принесла в Центральную избирательную комиссию необходимый взнос для участия в президентских выборах – 2,5 миллиона гривен наличными в пакете.