Нет экономического обоснования для перевода часов – эксперт

Не существует ни одного экономического обоснования для перевода часов два раза в год, поскольку для энергозатратных предприятий, работающих практически круглосуточно, это не имеет никакого значения.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

«На сегодняшний день нет ни одного экономического обоснования для перевода стрелок часов два раза в год, поскольку на бытовом уровне ситуация обстоит следующим образом – те приборы, которые вы ранее выключаете вечером, включаете утром. А на бытовом уровне, для большинства самых энергозатратных производств, работающих в металлургии, химической промышленности, а также комбинаты, работающие в непрерывном режиме трех смен, перевод стрелок часов не имеет никакого значения», — сообщил эксперт.

Также по словам А. Новака, перевод стрелок дважды в год, усложняет логистику прежде всего для авиационной отрасли, поскольку нужно постоянно учитывать, какие страны переводят время, а какие нет.

«Украина должна все больше ориентироваться на европейский опыт и использовать на постоянной основе без переведения стрелок тем часовым поясом, в котором мы находимся вместе с другими европейскими странами», — заключил экономист.

Ранее нардеп от «Слуги народа» Роксолана Пидласа сообщила, что 19 марта, в Верховной Раде могут во втором чтении принять проект закона об отмене перехода на летнее и зимнее время в Украине.

«Согласно повестке дня, мы будем рассматривать законопроект №4201 во втором чтении на заседании комитета экономического развития в среду (15 марта). Это значит, что уже в пятницу мы сможем рассмотреть его и в сессионном зале парламента», – сказала политик.

Читайте также по теме