Судья Печерского суда Татьяна Ильева, которую НАБУ подозревает в незаконном снятии арестов с имущества подозреваемого лица, оказалась несметно богата. Журналисты проекта Bihus.info обнаружили у служительницы Фемиды особняк в Хотяновке, новый Range Rover и Land Cruiser 200, записанный на дочь. Об этом сообщает Bihus.info.
Официальных доходов Ильевой никак не хватает на имеющийся у нее земельный участок под Киевом, стоимостью порядка 2,5 млн грн, как и на два дома, что построены на участке. По этой причине, Ильева декларировала свою недвижимость и землю как якобы подарок от тети и мамы. Хотя мать Ильевой, как выяснили Bihus.info, торгует пирожками на рынке в Могилев-Подольском, и за последние 10 лет получила официальный доход в размере всего около 20 тыс. долларов.
На фоне фактов незаконного обогащения, журналисты проанализировали судебную практику скандальной судьи, обнаружив заказное постановление, вынесенное ею 5 ноября этого года в интересах Суркисов. Ровно в этих же числах Ильева купила себе новый Range Rover, который стал третьим автомобилем в ее автопарке.
Заказное и наверняка щедро оплаченное постановление Ильевой «приказывало» прокурору вынести подозрение двум лицам, работающим в Украинской ассоциации футбола. Хотя, согласно нормам УПК, судья не имеет права выносить подобные решения. Сообщение о подозрении при достаточном для этого оснований — исключительная компетенция прокурора, который является процессуально независимым лицом.
На заказной характер постановления Ильевой указывает еще и тот факт, что оно моментально было использовано соратниками братьев Суркисов для публичной дискредитации УАФ. Постановление судья вынесла по обращению экс-подчиненного Григория Суркиса Игоря Кочетова. Дальше, абсолютно незаконный документ в эфире «Подробностей» пропиарил политический соратник Григория Суркиса, нардеп от ОПЗЖ Григорий Мамка. Впоследствии, постановление Ильевой начал тиражировать в спортивных СМИ другой приближенный к Суркисам «активист» — бывший журналист 2+2 Константин Андриюк.
Инсайдеры редакции ДС указали, что за схожие произвольные решения, судьи, которые все же идут на сознательное нарушение законодательства, «назначают высокие цены — от 100 тыс. долл. за определение».
Григорий Суркис, напомним, ранее пытался давить на УАФ другим путем — через инициированную им Временную следственную комиссию в парламенте. Но ВСК не нашла нарушений функционеров, и в ноябре прошлого года нардепы отказались проголосовать за продление ее полномочий. Теперь же путь подкупа судьи, тоже оказался для Суркиса — тупиковым. Последние несколько месяцев Ильева была под пристальным вниманием НАБУ. У нее прошли обыски, и наверняка, детективы осуществили по отношению к ней негласные следственные действия. Поэтому абсолютно не исключено, что и взятка, полученная Ильевой от людей Суркиса, тоже была задокументирована.