Конституционный Суд признал конституционным закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики».
Об этом говорится на сайте КСУ.
Решение вынесено Большой палатой КС во вторник, 16 июля.
«16 июля 2019 Конституционный Суд Украины принял решение по делу по конституционному представлению 46 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики».
Этим Решением Суд признал соответствующим Конституции Украины (конституционным) Закон Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики» от 9 апреля 2015 № 317-VIII с изменениями», — говорится на сайте суда.
Напомним, в мае 2017 года 46 депутатов Верховной Рады попросили КС признать неконституционным закон о декоммунизации.
Инициаторами представления стали депутаты от фракции «Оппозиционный блок».
Они считают, что закон о декоммунизации нарушает такие конституционные положения, как принцип правовой определенности, запрет цензуры, невмешательство в частную жизнь граждан.
Напомним, в феврале 2019 года Коммунистическая партия Украины обратилась в Европейский суд по правам человека в связи с отказом Центральной избирательной комиссии регистрировать Петра Симоненко кандидатом на пост президента.
В заявлении указали, что поводом для отказа стал тот факт, что Симоненко выдвинут партией, устав, наименование и символика которой не соответствуют требованиям закона №317 VII «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики».
Кроме того, ЦИК обратила внимание, что поданная Симоненко анкета кандидата на пост президента не содержит сведений о его месте проживания на территории Украины в течение десяти последних перед днем выборов лет.
Решение ЦИК политическая сила решила оспорить в Шестом апелляционном административном суде, но он на заседании 6 февраля, отказал в удовлетворении иска КПУ.
После дело перешло на рассмотрение Верховного суда, который 12 февраля посчитал правильным вывод суда первой инстанции.
Суд обосновал свою позицию тем, что несоответствие устава, наименования и символики партии, которая выдвигает своего кандидата, требованиям закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики», обусловливает отказ Симоненко в регистрации.
«При принятии данных решений суды проигнорировали очевидный факт того, что КПУ является постоянно действующей политической партией, чья деятельность на территории Украины ни одним судом не запрещена. Суды не приняли во внимание положения статьи 36 Конституции Украины, которая закрепляет основополагающее право партий на участие в выборах. Это право может быть ограничено исключительно через судебный запрет конкретной партии. Это положение исчерпывающе закреплено в статье 37 Конституции Украины», — говорится в заявлении КПУ.
Также в заявлении напомнили о промежуточных выводах Венецианской комиссии и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ относительно закона №317 VII.
В них институции подчеркивали, что вводимые законом ограничения являются вмешательством в осуществлении членами партии права избираться.
По мнению представителей КПУ, ЦИК своим отказом нарушила статьи 6, 10, 11, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статью 3 Протокола №1 к Конвенции и статью 1 Протокола №12 к Конвенции.