Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека не выполняет обязанности третьего лица на стороне ответчика в рассмотрении апелляционной жалобы КПУ в деле о запрете политической силы.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал адвокат Евгений Герасименко.
«Дело в том, что уполномоченный должен выступать третьим лицом на стороне ответчика. В судебных решениях указанно, что дело должно рассматриваться при участии омбудсмена, но он ни одного раза не пришел», — сообщил Е. Герасименко.
Адвокат отметил, что одной из составляющих дела является «дискриминация по политическим мотивам», а уполномоченный ВР обязан давать вывод о наличии или отсутствии дискриминации.
«Кроме того, он обязан осуществлять парламентский контроль – этого нет. В данном случае наш интерес состоит в том, чтобы мобилизовать все возможные варианты для отстаивания нашей позиции», — резюмировал Е. Герасименко.
Напомним, Киевский апелляционный админсуд вернется к делу КПУ 24 марта.