Онопенко уверен, что попытки его уволить не имеют правовых оснований

face="Times New Roman">Председатель Верховного суда Украины уверен, что поднятие вопроса о выражении ему недоверия ВСУ не имеет правовых оснований. /> Об этом говорится в объяснении относительно вопросов, затронутых в представлении о выражении недоверия председателю ВСУ, которое подписано Василием Онопенко, передает корреспондент ГолосUA.
Согласно объяснению, в украинском законодательстве предусмотрено, что представление о выражении недоверия этому должностному лицу должно быть мотивированным. В то же время, по убеждению В. Онопенко, анализ этого представления свидетельствует о том, что оно не соответствует указанной требованию закона. "В целом изложенная в представлении мотивация носит декларативный и противоречивый характер. Большинство его положений вообще надуманны. Высказанные ими утверждения не соответствуют действительности, а выводы безосновательны — они должным образом не обоснованы и не подкреплены конкретными фактами и доводами", — говорится в пояснении.
В представлении оргкомитета ВСУ сказано, что члены пленума выражают недоверие В. Онопенко через полное самоустранение от всякого участия в процессе законодательного обеспечения судебной реформы.
В. Онопенко также обвиняют в отсутствии четкой и бескомпромиссной позиции и непоследовательности в отстаивании позиции ВСУ. Кроме того, он якобы не обеспечил надлежащую организацию процесса судопроизводства в ВСУ, что привело к накоплению судебных дел. Авторы представления отмечают, что характер деятельности председателя суда носит преимущественно политический характер и т.д.
В объяснении председатель ВСУ опроверг каждое из таких обвинений: "Инициирование вопроса о выражении мне недоверия лишено каких-либо правовых оснований. А внесен на рассмотрение пленума ВСУ представления является фактически и юридически необоснованным".
Сегодня пленум Верховного Суда Украины принял решение рассматривать в открытом режиме вопрос о выражении недоверия председателю суда Василию Онопенко. Такую процедуру сегодня на заседании пленума поддержали 29 судей, 19 высказались против.
Этому решению предшествовала дискуссия между оргкомитетом пленума и Председателем ВСУ.

Читайте также по теме