Специальная Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму, охарактеризовавшей действия России в АРК, как «вооруженную агрессию», не подразумевает автоматического принятия подобного документа по Донбассу.
Об этом заявил европейский эксперт в сфере международного права Клаус Хофф в комментарии корреспонденту ГолосUA.
«В данный момент речь идет исключительно о так называемом «крымском вопросе», ситуация в Донецкой и Луганской областях намного сложнее и требует дополнительного изучения международными структурами, — констатировал, в частности, аналитик. – Таким образом, дать характеристику конфликту в Донбасском регионе ГА ООН не может».
По мнению К. Хоффа, единственным вариантом решения войны на Донбассе остается реализация «минских договоренностей».
Напомним, третий комитет Генассамблеи Организации Объединенных Наций принял Резолюцию о нарушении прав человека в Крыму. За соответствующий проект проголосовали 73 государства, против – 23. По официальной информации, отныне в документах ООН, касающихся полуострова, будет фигурировать формулировка «временная оккупация украинской АРК и города Севастополь».
Напомним, как руководитель центра "Третий сектор" Андрей Золотарев в комментарии корреспонденту ГолосUA, резолюция ООН в отношении Крыма — это лишь политическое заявление. Сейчас все будет зависеть от работы украинских дипломатов, однако маловероятно, что они смогут воспользоваться моментом и решить конфликтную ситуацию на полуострове в пользу Украины.
«Новая резолюция ООН в отношении Крыма – это, несомненношанс для Украины в решении конфликта на полуострове. Однако мы должны понимать, что сама по себе резолюция ничего меняет», – отметил эксперт.
По словам А. Золотарева, любое решение ООН — это лишь политическое заявление, которое само по себе ничего не может изменить. После принятия новой Резолюции по Крыму, все будет завесить от украинских политиков и дипломатов.
«Мы не единожды видели, как и более громкие решения и заявления Генеральной ассамблеи превращались в пустой звук и не получали практической реализации в случае недостаточно активной борьбы правительства той страны, которой они касались», — отметил он.
Также эксперт считает, что, судя по тому, какую внешнюю политику ведет в последнее время наше государство, ожидать каких либо положительных изменений после принятия данной резолюции не приходится.
«Мы все прекрасно помним, чем закончились переговоры с Нидерландами и здесь может сложиться та же самая ситуация», — считает А. Золотарев.