Технические ошибки в подготовке приказа Минюста о несоответствии деятельности ГолосUA закону о декоммунизации являются серьезным основанием для отмены этого приказа.
Об этом в комментарии ГолосUA рассказала адвокат Ирина Ивасюк.
«Основанием для проведения правовой экспертизы указали письмо Украинского института национальной памяти. Если мы открываем это письмо, обнародованное у них на сайте, то оно касается совсем другого лица – сельского совета в Запорожской области. ГолосUA здесь никаким боком не проходит», – сказала Ирина Ивасюк.
По мнению адвоката, оснований для прекращения деятельности ГолосUA нет.
«Они хотят прекратить деятельность не только информационного агентства, а в целом юридического лица ГолосUA. Это большое предприятие, которое является не только учредителем информационного агентства. Мы стоим на том, что никаких нарушений при публикации данных видеообращений не было нарушено, поэтому ни о каком прекращении речи быть не может», – отметила Ирина Ивасюк.
Напомним, главной претензией цензоров к изданию является демонстрация знамени Победы.