На сегодняшний день в украинском парламенте действуют отдельные лоббистские группы, которые не хотят отдавать владельцам квартир землю, на которой стоит их дом.
Об этом заявила руководитель жилищно-коммунальных программ Гражданской сети «Опора» Татьяна Бойко на пресс-конференции в Киеве, передал корреспондент ГолосUA.
По ее словам, в июле 2011 года в первом чтении в парламенте был принят законопроект №8474 «О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины касательно объединений совладельцев многоквартирных домов». Этот документ должен внести изменения в Земельный и Гражданский кодексы, а также закон Украины об ОСМД.
Как отметила Т. Бойко, после принятия в первом чтении вокруг законопроекта велись «серьезные бои» в профильном комитете, что привело к тому, что документ до сегодняшнего дня не был принят во втором чтении. «Завтра в комитете будет происходить финальное слушание и будет принято политическое решение: разрешить ли жить ОСМД или продолжать их далее душить», — подчеркнула эксперт.
Руководитель жилищно-коммунальных программ Гражданской сети «Опора» отметила, что законопроект не является революционным, однако он позволяет гармонизировать ныне действующую нормативную базу касательно ОСМД. По словам Т. Бойко, проект закона предусматривает самообеспечение объединений совладельцев многоквартирных домов, а также что ОСМД будет платить за коммунальные услуги по тарифам, предусмотренным для населения. При этом льготы и субсидии должны будут распространяться и на взносы от ОСМД.
«Однако самым дискуссионным вопросом, из-за которого не принимается этот законопроект является земельный… Земельный участок, на котором находится дом с момента принятия закона будет находиться в общем владении собственников помещений», — отметила Т. Бойко, добавив, что придомовая территория будет передана бесплатно объединениям совладельцев многоквартирных домов в постоянное пользование.
«Очевидно, эта идея не нравится определенным лоббистским группам, и они делают все возможное и невозможное, чтобы исказить какую-либо статью в проекте закона или переубедить депутатов в нецелесообразности принятия этого решения», — подчеркнула руководитель жилищно-коммунальных программ Гражданской сети «Опора».