Парамилитарные формирования в Украине давно являются инструментом для силового решения интересов представителей крупного бизнеса, их содержащих.
Такую мысль выразил в комментарии корреспонденту ГолосUA руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор», политолог Андрей Золотарев.
«Парамилитарные формирования в странах Евросоюза (я не беру во внимание прибалтийские лимитрофы) по определению невозможны, поскольку это покушение на монополию государства, на насилие. Хотя, при этом, они являются вынужденными младшими партнерами власти», — пояснил политолог.
А. Золотарев также отметил, что власть побаивается правых радикалов, но, вместе с тем, они ей нужны, чтобы запугивать политических оппонентов, а также выполнять функцию «засадного полка» на случай внутриполитических разборок. Вместе с тем, это повод, чтобы задать вопрос государству, которое называет себя правовым, что на территории частной компании делают такие гости.
«Харьковчане прекрасно помнят, как в «нулевые», нынешний мэр Харькова Геннадий Кернес поддерживал «Оплот», а Арсен Аваков спонсировал «Украинского патриота». Это, по факту, были силовые структуры, которые под политической обложкой решали защиту бизнес-интересов своих содержателей», — поведал эксперт.
Он также добавил, что такие связи просто так не пропадают.
«А. Билецкий, во многом, именно благодаря А. Авакову, стал тем, кем он есть. Из заключенного колонии этот человек попал в большую политику, и стал одной из заметных фигур», — рассказал политолог.
Также, он дополнил ответ тем, что имеется несколько версий произошедшего ранее на заводе «Атек», на территории которого расположен офис и тренировочная база «Национального корпуса».
«Первая версия – это заявление Белецкого о политической расправе над Савченко. И здесь он проявил несогласие с генеральной «линией партии». Возможно, это было своего рода предупреждение в стиле, — парень, знай своё место, и не зарывайся», — отметил эксперт.
Также, как считает А. Золотарев, по второй версии произошедшего, А. Аваков мог почувствовать излишнюю самостоятельность А. Билецкого. И глава «Национального корпуса», возможно, решил, что ничем более не обязан А. Авакову. Также, имеется и третья версия, которая состоит в том, что в связи с незаконным удержанием частного предприятия, правоохранители решили поступить по закону.
«Они же не арендуют помещение и не платят собственникам за аренду. Вместо экскаваторов, там разбитые окна. И если, по большому счету, это – экскаваторный завод, то он должен работать и выпускать продукцию, а не быть базой парамилитарного формирования», — подытожил А. Золотарев.
Напомним, что Глава Консультативной миссии Европейского союза в Украине Кястутис Ланчинскас в интервью «Европейской правде» сделал заявление, в котором отметил, что право на применение насилия могут иметь лишь государственные специализированные вооруженные формирования. Поэтому, если участники «Национальных дружин», созданных под покровительством партии «Национальный корпус» хотят иметь полномочия на применение насилия, аналогичные государственным, то они должны поступить в полицию и Нацгвардию.