Обнародованный проект окончательных выводов Венецианской комиссии об украинском законе о люстрации свидетельствует об абсолютно провальной работе украинского правительства.
Об этом заявила в комментарии "Українським Новинам" глава Европейского правозащитного союза, адвокат Марина Паринова.
"Я так понимаю, что правительство провалило работу с Венкомиссией. За полгода можно было привести все в порядок, и не только разработать какой-то проект, но уже. по большому счету, и принять", — заявила она.
Паринова обратила внимание, что правительство за время с промежуточного вывода Венкомиссии в декабре прошлого года, не учло никаких замечаний экспертов.
"Чиновники еще в декабре взяли на себя обязательства в течение трех месяцев, но не позже марта, разработать чуть ли не новый закон, который будет учитывать все замечания. Никакие замечания не были учтены. Более того, появился проект, который ухудшает в некоторых пунктах положение. Например, по выборным должностям", — подчеркнула она.
В частности, по ряду ключевых моментов мнение Венкомиссии было полностью проигнорировано. Так, Венкомиссия утверждает, что люстрация не должна касаться выборных должностей, сами избиратели дают им оценку. А Украина принимает дополнительные ограничения по возможности занимать такие должности.
Нарушен и основной принцип — индивидуальное представление вины.
"Это основное замечание, которое никак не было учтено и из промежуточного вывода перекочевало в проект окончательного. Есть же мировой опыт, установленная практика", — возмутилась адвокат. По словам Париновой, такие выводы Венкомиссии снизят шансы Украины в ЕСПЧ.
"Сейчас получается, что этот закон противоречит европейским принципам, но он работает. А это перспектива ЕСПЧ, который обязательно учтет мнение Венкомиссии. Это потенциальные выигранные иски против Украины", — заявила глава Европейского правозащитного союза.