Суд отказался требовать для привлечения к материалам дела 2 контрактов между НАК «Нафтогазом» и «Укртрансгазом» о закупке технического газа в 2008-2009 годах, необходимого для транзита российского газа.
Таким образом, суд частично удовлетворил ходатайство экс-премьера Юлии Тимошенко о требовании доказательств по делу.
Также суд отказался привлечь к материалам дела путем требования у соответствующих органов, ряд других документов.
Среди них результаты аудита деятельности «Нафтогаза» компании «Эрнс энд Янг».
Юлия Тимошенко просила привлечь указанные документы, поскольку они, по ее мнению, подтверждают ее невиновность.
В частности, она отметила, что контракты между «Нафтогазом» и «Укртрансгазом» подтверждают, что закупка технического газа не нанесла убытков государству и таким образом является безосновательным предъявленное ей обвинение, что в результате подписания газовых контрактов с Россией в 2009 году Украина понесла 1, 5 млрд гривен убытков,якобы нанесенных в результате увеличения расходов на закупку транзитного газа.
По мнению Ю.Тимошенко, отмеченная справка межведомственной комиссии была подделана.
В то же время суд удовлетворил ходатайство в части требования оригиналов газовых контрактов «Нафтогаза» и «Газпрома» на поставку газа от 2002 и дополнение к ним за период с 2003- 2008 год.
Суд также постановил и потребовал письмо Генпрокурора Виктора Пшонки главе Администрации Президента Левочкину, где, по словам Ю.Тимошенко, Генпрокурор говорит, что «Нафтогазу» были предоставлены директивы премьера, а не Кабинета министров.