30 ноября Печерский районный суд Киев удовлетворил ходатайство адвокатов нардепов Украины V иVII созывов Сергея Гордиенко, Александра Стояна, Александра Ефремова относительно возвращения обвинительного акта представителю Генпрокуратуры.
Об этом сообщает корреспондент ГолосUA.
Кроме того, суд отклонил ходатайство прокурора которым предусматривается требование о невыезде народных депутатов с территории Киева, Киевской и Полтавской областей без согласия прокуратуры.
Также не было удовлетворено ходатайство прокуратуры относительного того, что народные депутаты не имели права общаться с депутатами VII созыва Верховной Рады, а также менять место жительства без уведомления суда.
После того, как судья объявила о своем решении, она уточнила: данное решение может быть обжаловано. На этих словах судья закрыла судебное заседание.
Напомним, ранее рассмотрение судебного заседания по делу народного депутата Украины VI и VII созывов Сергея Гордиенко перенесено из-за самоотвода председательствующего судьи коллегии судей.
До этого один из судей, который назначен на рассмотрение уголовного дела в отношении народного депутата Украины нескольких созывов С. Гордиенко, взял самоотвод.
По словам адвоката Александра Готина, автоматическая система распределения дел определила состав судей, входящих в коллегию судей в данном судебном заседании. В то же время он добавил, что один из них ранее имел отношение к рассмотрению дела С. Гордиенко.
«Согласно уголовно-процессуальному кодексу есть условия, исключающие возможность участия судьи при рассмотрении дела в судебном порядке, если он был задействован на стадии досудебного следствия. К примеру, он был следственным судьей. Поэтому ряд судей, взявших самоотвод, сделали это исключительно, потому что они участвовали в досудебном следствии. Все в рамках закона и никаких нарушений нет»,- подчеркнул А. Готин.
Известно, что С.Гордиенко обвинили в голосовании за «законы 16 января», хотя 13 мая 2014 года в парламенте приняли закон, которым отменили для всех народных депутатов уголовную ответственность за соответствующее голосование.
10 марта Печерский районный суд Киева избрал для депутата Верховной Рады VI и VII созыва меру пресечения в виде содержания под стражей и назначил залог в размере 80 минимальных зарплат или 97,4 тысяч гривен. Залог внесли П.Симоненко, А.Мартынюк, В.Оплачко, Г.Буйко, И. Мигович, Г.Крючков, Г.Пономаренко, В.Матвеев, П.Цыбенко, А.Масенко.
Несмотря на то, что залоговая сумма была сразу же перечислена на счета Печерского райсуда, правоохранители не освобождали С.Гордиенко в течение 11-12 марта. В суде аргументировали задержку в исполнении судейского решения отсутствием на рабочем месте сотрудников учреждения, которые должны были подтвердить поступление денег и подписать нужный документ об освобождении для СИЗО.
Защита С.Гордиенко подавала ходатайство о закрытии уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Суд неоднократно обязывал Генпрокуратуру предоставить доказательства совершения С.Гордиенко преступления, которое ему инкриминируется, но ГПУ не делала этого. 15 мая Печерский районный суд отказался закрывать дело в отношении С.Гордиенко.