Внутренне перемещенные лица будут обращаться в ЕСПЧ из-за недопущения их к участию в местных выборах 25 октября.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA заявила эксперт Института общественно-экономических исследований Татьяна Дурнева.
/>
«Внутренне перемещенные лица – это около 3,7% избирателей Украины. На сегодняшний день действительно известно всего об одном крымчанине Якове Витюке, который смог проголосовать на местных выборах 25 октября», — сказала Т. Дурнева.
По словам эксперта, это было первое из всех судебных дел по включению внутренне перемещенного лица в списки избирателей, рассматривавшихся Киевским административным апелляционным судом.
«Но уже через несколько часов в том же суде подобный иск рассматривала другая коллегия судей, которая отказала истцу Жанне Зиновьевой – жене Якова Витюка. Я была вместе с Яковом и Жанной, когда Яков принес решение суда в участковую избирательную комиссию. Проведя процедуру его включения в список избирателей, глава УИК торжественно произнесла: «Поздравляю, теперь вы – член нашей территориальной громады». Хочу обратить внимание, что это очень важно для человека, вынужденно покинувшего свой дом. Но в то время, пока Якову возвращали право голоса и поздравляли, его жена стояла в коридоре, не заходя в помещение УИК. Ей было действительно больно и обидно. Получив отказ в апелляционном суде, она планирует обращаться в Европейский суд по правам человека, причем ее требования – не просто возобновление политических прав, но и компенсация морального ущерба», — сообщила Т. Дурнева.
Представитель Института общественно-экономических исследований добавила, что в действительности понять, сколько всего было подобных обращений в украинские суды от внутренне перемещенных лиц, на данный момент невозможно.
«Я знаю, что в сети Интернет на страничках для переселенцев, были выложены в открытом доступе образцы заявлений, исков и жалоб. Сколько людей воспользовались этой возможностью – неизвестно. Предполагаю, что крайне мало. Дело в том, что внутренне перемещенные лица, к сожалению, заняты, в первую очередь, решением таких проблем, как поиск жилья и работы. Кроме того, отстаивать свои права в судах может далеко не каждый. Как правило, нужна помощь специалиста для того, чтобы правильно и вовремя оформить все документы. Например, в Мариуполе были переселенцы, которые просто не успели по срокам подать иск в суд. Можно говорить о тех исках, которые подавались благодаря работе бесплатной юридической приемной Донецкого комитета избирателей Украины – из 11 дел, которые вела юрист Наталья Целовальниченко, выиграно всего два. Причем оба позитивных решения вынесла одна и та же коллегия судей. Второй «счастливчик» — выехавшая из Донецка Ирина Малец», — рассказала Т. Дурнева.
Эксперт отметила, что суд рассматривал дело И. Малец 24 октября вечером и она не успела отнести решение суда в свою избирательную комиссию.
«Дело в том, что по закону о местных выборах, внесение изменений в уточненный список избирателей происходит на избирательном участке до 18:00 субботы перед днем выборов. Тем не менее, избирательный адрес Ирины уже изменен, поэтому внесение ее в списки избирателей – просто технический вопрос», — заключила эксперт.
Грудзинская